Справа № 2-10850/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Цапко В А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної ум. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

встановив:

06.10.2008 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1022, 39 грн., та суми судових витрат сплачених при подачі позову в розмірі 81, 00 грн., посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору про надання послуг за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив в суд заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відгуку на адресу суду не надіслав, повідомлення про місце, дату та час розгляду справи направлялись йому за останнім відомим місцем   проживання, тому, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

 Дослідивши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Будинок в якому знаходиться дана квартира перебуває на балансі позивача.

Згідно наданих позивачем розрахунків сума заборгованості по квартплаті та комунальним послугам становить 1022, 39 грн.

Згідно з ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також: приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються КМУ.

Відповідно до ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 з наступними змінами, власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1022, 39 грн. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього разом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1103, 39 грн.

Керуючись ст.ст. 156, 179 ЖК України, ч.3 п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. №572, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради ПОЗ (одна тисяча сто три) грн. 39 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також: рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про перегляд заочного рішення, якщо такі заяви не були подані. Якщо було подано заяву відповідачем про перегляд заочного рішення, воно вступає в законну силу, у випадку залишення ухвали суду про відмову в задоволенні цієї заяви, апеляційним судом. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.