Справа 2-1977/10

У Х В А Л А

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А ЇН И

        09 квітня 2010 року                    Печерський районний  суд м. Києва

в складі головуючого судді               Ільєвої Т.Г.

при секретарі                                      Сливка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КИЇВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати  житлово - комунальних послуг , -

        В С Т А Н О В И В :    

            Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про   стягнення заборгованості з оплати  житлово - комунальних послуг  .  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язуються:

- оплатити заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, що накопичилась з січня місяця 2003 року по січень місяць 2010 року у сумі 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00 коп. у наступному порядку: у квітні 2010 року – 100, 00 грн.;  у травні 2010 року – 100 грн.; у червні 2010 року – 100 грн.; у липні 2010 року - 100 грн.;  у серпні 2010 року – 100 грн.; у вересні 2010 року – 100 грн.; у жовтні 2010 року – 50 грн.  

            - позивач забов’язується прийняти від відповідачів оплату заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг, що накопичилась з січня місяця 2003 року по січень місяць 2010 року у сумі 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00  у порядку визначеному в мировій угоді.            

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:          

            Визнати мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КИЇВ» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  за якою:

- відповідачі повинні оплатити заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, що накопичилась з січня місяця 2003 року по січень місяць 2010 року у сумі 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00  у наступному порядку: у квітні 2010 року – 100, 00 грн.;  у травні 2010 року – 100 грн.; у червні 2010 року – 100 грн.; у липні 2010 року - 100 грн.;  у серпні 2010 року – 100 грн.; у вересні 2010 року – 100 грн.; у жовтні 2010 року – 50 грн.  

            - позивач повинен прийняти від відповідачів оплату заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг, що накопичилась з січня місяця 2003 року по січень місяць 2010 року у сумі  650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00  у порядку визначеному в мировій угоді.            

            Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «КИЇВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості з оплати  житлово - комунальних послуг  - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    Ільєва Т. Г.