Справа № 744/500/19

                                                                        Номер провадження 1-кп/739/31/20        

УХВАЛА

13 березня 2020 року                                                 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря судових засідань – Худорба Р.Г.,

прокурора – Гнип Я.О.,

розглядаючи у судовому засіданні клопотання представника потерпілого – адвоката Корх О.І. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270230000204 від 31.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

                        В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018270230000204 від 31.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.                                                        13.03.2020 року до суду, електронною поштою, надійшла заява від представника потерпілого – адвоката Корх О.І. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участі та участі потерпілого ОСОБА_2 з приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області, для забезпечення оперативності судового провадження, в зв`язку з значною територіальною віддаленістю. Та проводити судове засідання з розгляду даного клопотання без їх участі.                                        У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Куролес М.Г. не з`явились, від останнього до суду надійшла письмова заява в якій зазначено, що заперечень щодо заявленого клопотання вони не мають.                                                        Прокурор Гнип Я.О. не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого та здійснення судового провадження за їх участі в режимі відеоконференції.                Дослідивши клопотання представника потерпілого, заяву захисника, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.                                                                Відповідно до вимог ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.                        З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника потерпілого – адвоката Корх О.І. про здійснення зазначеного судового провадження за його участі, та участі потерпілого у режимі відеоконференції з приміщення Корюківського районного суду Чернігівської області.

      Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

     Клопотання представника потерпілого – адвоката Корх О.І. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.                                                        Доручити Корюківському районному суду Чернігівської області (Чернігівська область, м.Корюківка, вул..Шевченка, 66) забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю потерілого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника потерпілого - адвоката Корх Олександра Івановича.                         Наступне судове засідання у кримінальному провадження відбудеться 13.05.2020 року о 12.00 годин, та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.                                                                                        Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Корюківському районному суду Чернігівської області – для виконання.                                                                                 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                       О.О.Кочура