Справа №591/4693/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/447/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 25

УХВАЛА

08 квітня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2022, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2022, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 14.00 год 08.04.2024.

08.04.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав клоптання, про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначений на 14.00 год 08.04.2024 апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2022, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою системи електронний суд за участі адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2