Судове рішення #8544934
Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

 УХВАЛА

Іменем України 

 


 

Справа №2а-2331/10/5/0170

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Лалаєві Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК 

до Приватне підприємство "Фірма Енергомонтаж" 

про стягнення заборгованості у сумі 275,24 грн

 

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фірма «Енергомонтаж» про стягнення 275,24 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії призначеної на пільгових умовах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до р. ХУ Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підлягають відшкодуванню витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Позивач явку свого представника у судове засідання 30.03.2010р. не забезпечив, однак від нього 30.03.2010р. до суду до розгляду справи у судовому засіданні надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв’язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою, причини неприбуття суду не повідомив. 

Розглянувши зазначену заяву позивача суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. 

Частина 1 ст. 51 КАС України передбачає право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. 

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. 

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі. 

Керуючись ст. 51, ч.1 ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд 

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим від адміністративного позову. 

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим до Приватного підприємства «Фірма «Енергомонтаж» про стягнення 275,24 грн. 

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.


 Суддя                                         Сидоренко Д.В.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація