справа № 2-595/07
РІШЕННЯ
Іменем України
„26" лютого 2007р. м. Білявка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді Запорожана Д.В.,
при секретарі: Рогачко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. є його матерю, з метою оформлення відкритої та прийнятої спадщини ( 1/2 частини житлового будинку НОМЕР_1(колишній НОМЕР_2), з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, Одеської області) та визнання права власності на спадкове майно.
Звернувшись до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Також в наданому паспорті позивача вказано прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1", а в свідоцтві про смерть матері та інших наданих документах вказано прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2".
Позивач, в судовому засіданні, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
До суду надійшла заява від відповідачки в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути у її відсутність /а. с. 18/.
Судом встановлено: що дійсно той факт, що ОСОБА_3є матерю ОСОБА_1підтверджується наданими до суду свідоцтвом про народження позивача, /а. с. 12 /, довідкою від НОМЕР_3виданою виконкомом Біляївської міської ради/ а. с. 17 / та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3./ а. с. 7 /; визнання права власності в порядку спадкування грунтується наданими до суду договіром купівлі-продажу/ а. с. 8 /, технічним паспортом на Уг частину житлового будинку НОМЕР_1(колишній- НОМЕР_2, згідно довідки від НОМЕР_4виданої виконкомом Біляївської міської ради ), з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, Одеської області / а. с. 13-16 /; згідно довідки від НОМЕР_3виданою виконкомом Біляївської міської ради позивач з дня смерті матері доглядав за будинком, здійснював ремонт, обробляв землю / а. с. 17 /; відповідачка по справі ОСОБА_2відмовилась від прийняття спадщини / а. с. 11 / та позовні вимоги позивача визнала повністю / а. с. 18 /;
Доводи позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та вимог ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року ), суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3р. є матерю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину
житлового будинку НОМЕР_1(колишній НОМЕР_2), з господарськими спорудами: сарай, підвал,
сарай, по АДРЕСА_1, Одеської області, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/216/15/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-595/07
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 31.01.2018