ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3402/19 Номер провадження 22-ц/814/595/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на  рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2019 року, ухвалене суддею Андрієць Д.Д., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

в с т а н о в и в:

16.12.2019 року місцевим судом ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ОСОБА_1 , шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду засобами поштового зв"язку 17.01.2020 р., яка зареєстрована судом 21.01.2020 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.02.2020 р. вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків для подачі заяви з наведенням обґрунтування підстав для поновлення строку, а також доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом надано суду апеляційної інстанції оригінал квитанції № 1 від 26.02.2020 р. про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн., розмір якого зараховано до спецфонду державного бюджету України, що підтверджується випискою від 03.03.2020 р.

Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для подальшого залишення її без руху не вбачається.

Щодо строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне  рішення або ухвала суду  не були  вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення  пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду постановлено без участі сторін. Інормації про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії судового рішення матеріали справи не містять. Між тим, в матеріалах справи наявна розписка про отримання копії оскаржуваного рішення суду від 16.12.2019 р. представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Циганковою І.І. 27.12.2019 р. (а.с. 60).

З огляду на вищенаведене, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, вважає, що апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_1 в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а саме протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду його представником.

Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учаснків справи, оскільки є малозначною, так як предметом оскарження є рішення з ціною позову 19686,87 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 25.03.2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак