УХВАЛА
Справа №2-1602/2007 p.
26 лютого 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.
при секретарі - Корнієнко Л.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ майна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розділ майна, вказуючи, що добровільно вони вирішити даний спір не можуть. Предметом даного спору є:
- двокімнатна квартира № АДРЕСА_1в м. Одесі;
- садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_2і сама земельна ділянка,
садівницького кооперативу «Зелена гора», що знаходиться в с. АДРЕСА_2, Таїровської
сільської ради.
Для з'ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання. По клопотанню позивача в порядку забезпечення доказів суд вважає за необхідне призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.
В цілях більш повного, об'єктивного розгляду цивільної справи, відповідно до ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз дати додатковий висновок до судової будівельно-технічної експертизи НОМЕР_1р., на дозвіл якої поставити питання:
1. яка дійсна (ринкова) вартість двокімнатної квартири № АДРЕСА_1в м. Одесі?
2. яка дійсна вартість садового будинку на земельній ділянці №71 і безпосередньо самої земельної ділянки в садівницькому кооперативі «Зелена гора», що знаходиться в с АДРЕСА_2 Таїровського сільської ради?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
До проведення експертизи справу провадженням припинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Целух А.П.