ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-232/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання:  Балан М.А.

за участю :

представника відповідача: Волощука В.О.

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:             приватного нотаріуса Вінницького міського  нотаріального  округу  Дунаєвської Світлани Миколаївни

до:   Державної  податковох інспекції  у м. Вінниці

про: визнання відсутності повноважень та протиправним і скасування податкового - повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом  приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвської Світлани Миколаївни до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання відсутності повноважень та визнання протиправними і скасування податкового- повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 29.01.2010 року дану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 24.02.2010 року.

24 лютого 2010 року позивач в судове засідання не з’явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки (а.с.186). В зв’язку з неявкою позивача та відсутністю заяви або клопотання про розгляд справи у відсутність останньої, розгляд справи було відкладено на 3.03.2010 р.

3 березня 2010 року позивач в судове засідання не з’явилась. Розгляд справи  було відкладено на 13.03.2010 р., з підстав відсутності доказів про належне повідомлення дати та часу судового засідання.

13 березня 2010 року позивач в судове засідання повторно  не з’явилась, повноважного представника не направила,  про поважність причин неявки суд не повідомила, заяву, клопотання про розгляд справи у її відсутність –суду не надала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки особисто позивачу та її представнику.

Згідно частини  2 статті 49 КАС України, особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

В силу   пункту  4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що строк розгляду справи збігає, а позивач повторно не з’явилася в судове засідання, заяв, клопотань про поважність причин неявки та про розгляд справи у відсутність останньої суду не надано,  а відтак,  позовну заяву слід залишити  без розгляду, що  не позбавляє права  позивача,  після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву приватного нотаріуса Вінницького міського  нотаріального  округу  Дунаєвської Світлани Миколаївни до Державної  податковох інспекції  у м. Вінниці про визнання відсутності повноважень та протиправним і скасування податкового - повідомлення рішення залишити без розгляду.

< Текст >

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                        Воробйова Інна Анатоліївна