- заявник: ВДВС Тисменицького РУЮ
- стягувач (заінтересована особа): Зобків Ігор Мирославович
- заява: Монюк Степан Миколайович
- Апелянт: Зобків Ігор Мирославович
- відповідач: Монюк Степан Миколайович
- Представник відповідача: Монюк Марія Миколаївна
- заінтересована особа: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
- заявник: Зобків Ігор Мирославович
- позивач: Зобків Ігор Мирославович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 352/1040/14-ц
Провадження 6/352/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.12.2019 р. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву обґрунтовував тим, що на виконанні головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГУЮ в Івано-Франківській Григорківа С.С. знаходилось виконавче провадження ВП № 45821002 по примусовому виконанню виконавчого листа № 352/1040/14 від 05.12.2014 р., виданого Тисменицьким районним судом згідно мирової угоди між ним та ОСОБА_2 , згідно умов якої останній зобов`язувався до 01.12.2014 р. повернути вісім м`яких крісел імпортного виробництва та чотири ніжки до обіднього столу, а у випадку неповернення- повернути їх вартість в сумі 21000 грн. Однак, на даний час ухвала суду не виконана, жодної інформації про хід виконання її немає. У зв`язку з цим, 04.11.2019 р. він звернувся в ГТУЮ в Івано-Франківській області, та отримав відповідь за № 18926 з Тисменицької ДВС про те, що 03.09.2015 р. винесено постанову про повернення оригіналу виконавчого документу стягувачу. Однак він не отримував ні виконавчого листа, ні постанови державного виконавця. Даний факт підтверджується також і виконавчою службою, яка повідомила про відсутність відомостей щодо отримання, направлення чи не направлення рекомендованих листів на його адресу. Вважає, що строк ним пропущено з поважної причини та не по його вині. Просив видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності.
Представник Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди від 03.09.2014 р. про стягнення коштів за неналежне виконання договору купівлі-продажу меблів, ОСОБА_2 зобов`язався до 01.12.2014 року передати ОСОБА_1 вісім м`яких крісел імпортного виробництва та чотири ніжки до обіднього столу імпортного виробництва. У разі непередачі їх до 01.12.2014 року ОСОБА_2 зобов`язався повернути ОСОБА_1 їх вартість, що становить 21000 грн. до 03.12.2014 року. За заявою ОСОБА_1 судом видано виконавчий лист № 352/1040/14-ц від 05.12.2014 р.
Згідно листа Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 18926, 03.09.2015 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до відома разом з оригіналом виконавчого листа. Крім того, повідомлено, що згідно відповіді на запит від 06.11.2019 р. Івано-Франківська дирекція ДП «Укрпошта» повідомила про відсутність відомостей щодо отримання, направлення, ненаправлення рекомендованих листів на адресу стягувача ОСОБА_1 .
Вказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа та про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
З огляду на викладене наявні підстави для видачі дублікату втраченого виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі наведеного, керуючись п.п. 17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VШ від 03.10.2017 р.), ст. 260-261, 433 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/1040/14-ц про зобов`язання ОСОБА_2 до 01.12.2014 року передати ОСОБА_1 вісім м`яких крісел імпортного виробництва та чотири ніжки до обіднього столу імпортного виробництва. У разі непередачі їх до 01.12.2014 року ОСОБА_2 зобов`язати повернути ОСОБА_1 їх вартість, що становить 21000 грн. до 03.12.2014 року.
Поновити строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/1040/14-ц.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/ Р.Р.Струтинський
- Номер: 6/352/76/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 352/1040/14-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 22-ц/779/1794/2015
- Опис: за поданням ВДВС Тисменицького РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України Монюка Степана Миколайовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1040/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/352/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 352/1040/14-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 2/352/677/14
- Опис: про стягнення коштів за неналежне виконання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/1040/14-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2014
- Дата етапу: 16.10.2014
- Номер: 6/352/77/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 352/1040/14-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019