Судове рішення #8543310

справа №  2а-3506/09/0670  

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Чернової Г.В. ,

при секретарі -       Шакалові А.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному  транспорті в Житомирській області

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1    

про  стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Прокурор  Коростишівського району в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача 510,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування  позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт"  відповідач ПП ОСОБА_1  надавав послуги щодо перевезення пасажирів без наявності ліцензійної картки, про що складено акт № 114074 від 18.12.2008 року та винесено постанову про застосування фінансових санкцій  № 082505 від 11.02.2009 року ів сумі 510,00 грн. В добровідьному порядку штраф  відповідач не сплатив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, але зважаючи на важке  матеріальне становище сплатити штраф не має можливості.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника територіального управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області та відповідача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 18.12.2008 року здійснював експлуатацію легкового автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1, д.н.з. НОМЕР_1 облаштованого як таксі  без наявності ліцензійної картки, про що  було  складено  № 114074 від 18.12.2008 року.

За вчинення даного порушення 11.02.2009 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області  винесено постанову № 082505  про застосування  до фізичної особи – підприємця    ОСОБА_1 фінансових санкцій на суму 510,00 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні  перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред"являти  особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері  безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються  пасажирські перевезення.

Частиною четвертою цієї ж статті  встановлено, що для нерегулярних пасажирських перевезень автомобільному перевізнику необхідно мати ліцензію, документ, що засвідчує використання автомобіля на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; водію автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг та інше, передбачено законодавством України.

Абзацом четвертим  частини 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова №  № 082505   про застосування фінансових санкцій  відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.  

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-  

постановив:

 Позов задоволити.

Стягнути з   ОСОБА_1 накористь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області  510,00 грн. фінансових санкцій .

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Головуючий суддя:                                                                                Г.В. Чернова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація