Справа № 2-П-76/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 р. Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Молчанова О.Г.,
при секретарі Білій О.А.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Березнегувате справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним
договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на будинок, в позовній заяві вказав, що 07 грудня 2006 року позивачем було сплачено відповідачу 5000 (п'ять тисяч) грн за належний йому житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою на якій знаходиться цей будинок про що відповідач надав розписку.
Вказаний вище житловий будинок відповідно до витягу з реєстру складається з: А-житлового будинку кам'яного жилою площею 45,8 (сорок п'ять цілих вісім десятих) кв.м., з верандою, Б-гаражу кам., В-сараю кам., Г-вбиральні дерев., Д-сараю кам., Е-літньої кухні кам., №1-споруди, №2-7-огорожа та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності від 31 травня 1993 року.
Земельна ділянка належить відповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.
Дружина позивача ОСОБА_3 надала письмову згоду на придбання позивачем житлового будинку в АДРЕСА_1.
Між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди про всі істотні умови, які є необхідними для договору купівлі-продажу. Від нотаріального посвідчення договору відповідач ухиляється.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив в суд лист, в якому повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і просив справу розглянути без нього.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.220,638 ЦК України, ст. 13 Закону України „Про власність".
Керуючись ст.ст.10,11,60,130,209,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, і відповідно до витягу з реєстру будинок складається з: А-житлового будинку кам'яного загальною площею 83,6 кв.м. і жилою площею 45,8 кв.м., з верандою, Б-гаражу кам., В-сараю кам., Г-вбиральні дерев., Д-сараю кам., Е-літньої кухні кам., №1-споруди, №2-7-огорожа, і земельної ділянки площею 0,24 га на якій знаходиться цей будинок, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, і відповідно до витягу з реєстру складається з: А-житлового будинку кам'яного загальною площею 83,6 кв.м. і жилою площею 45,8 кв.м., з верандою, Б-гаражу кам., В-сараю кам., Г-вбиральні дерев., Д-сараю кам., Е-літньої кухні кам., №1-споруди, №2-7-огорожа і земельну ділянку площею 0,24 га, на якій знаходиться цей будинок.
Звільнити ОСОБА_2. від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.