справа №  2-а-32878/08  

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Семенюк М.М.,

при секретарі -       Корольовій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до   ОСОБА_1   < Текст > 

про  стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

В грудні 2008 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідач в порушення Закону України "Про автомобільний транспорт" експлуатував легковий автомобіль, облаштований як таксі,  без ліцензійної картки на транспортний засіб, про що 07.10.2008 року складено акт № 098672. За результатами розгляду акту постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 22.10.2008 року № 052665 до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 510,00 грн., яка останнім в добровільному порядку не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав письмові заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що автомобіль не використовувався для зайняття підприємницькою діяльністю, що він не зареєстрований у встановленому законодавством порядку як суб"єкт підприємницької діяльності та не займається господарською діяльністю, а отже штрафні санкції застосовані до нього безпідставно.

Вислухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 07.10.2008 року експлуатував транспортний засіб ІНФОРМАЦІЯ_1, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки, за що на нього постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 22.10.2008 року № 052665 накладено  штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510,00 грн., на підставі абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Постанова про накладення штрафу направлена відповідачу 29.10.2008 року, про що свідчить список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с.5) і отримана ним, відповідно до його пояснень від 01.12.2008 року (а.с.10). Накладена фінансова санкція на зазначений в постанові рахунок протягом 15 днів після отримання копії постанови про застосування фінансових санкцій відповідачем, як передбачено п. 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567, до Державного бюджету не перерахована.

Враховуючи наведене та те, що відповідач доказів про сплату штрафу не надав, вказана постанова про накладення штрафу ним не оскаржувалась, а тому є чинною, суд вважає позов обґрунтованим.

Що стосується заперечень відповідача, то суд вважає їх необгрунтованими, оскільки відповідно свідоцтва № 63511919 від 17.04.1995 року, виданого виконкомом Малинської районної Ради народних депутатів, він зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності і, згідно записів в Єдиному державному реєстрі, являється підприємцем на даний час.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 510,00грн. несплачених фінансових санкцій, накладених постановою № 052665 від 22.10.2008 року.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 510.00 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.