справа №  2а-7550/09/0670  

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Черняхович І.Е.,

при секретарі -       Карасюк Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі  Головна державна інспекція на автомобільному транспорті

до   Приватного підприємця ОСОБА_1    

про  стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор Корольовського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 несплачену фінансову санкцію у сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні прокурор уточнив, що відповідач займався регулярними пасажирськими перевезеннями.

Відповідач до суду  не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт", встановлено, що при здійсненні регулярних пасажирських перевезень необхідно мати: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України; для пасажира - квиток на проїзд в автобусі та на перевезення багажу (для пільгового проїзду - посвідчення особи встановленого зразка).

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході якої було виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме, що автомобільний перевізник ОСОБА_1 12.12.2008р. о 15-20 год. по  вул. Черняхівського,14 в м. Житомирі здійснював регулярні пасажирські перевезення по маршруту № 177 Залізничний вокзал - Висока Піч без оформлення необхідних документів, про що складено акт № 114048 від 12.12.2008р.

Абзацом четвертим частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що до автомобільних перевізників за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акту перевірки  заступником начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 082448 від 30.12.2008року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

За таких обставин позов, пред'явлений прокурором  відповідно до ст.36-1 Закону  України "Про прокуратуру",  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-  

постановив:

Позов задовольнити.

 Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.  

             Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович