Справа № 2-593/10 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-з/811/38/20 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА
13 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11715,45 євро, що еквівалентно до національної валюти 137 307 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року, 1373 грн. 08 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року оскаржила ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року.
18 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та повернути судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 42 роз`яснення постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», cтаттею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2059 грн. 62 коп., що підтверджується квитанцією Львівського міського відділення «Гуцульське» Західного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» від 10.02.2020 року, № квитанції: 0.0.1610306219.1.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплачено кошти за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року та судом апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, такі кошти належить повернути заявниці.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2059 грн. 62 коп. сплачений нею на р/р UA688999980313131206080013006, код отримувача 38007620, отримувач УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел..адм.подат), № квитанції 0.0.1610306219.1., код квитанції 1866-4445-3609-0101 від 10 лютого 2020 року.
Вилучити із матеріалів справи та направити ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції, залишивши в матеріалах справи її копію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Курій Н.М.
- Номер: 2-593/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 22-ц/783/2113/18
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 2-в/185/126/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 22-ц/811/1982/18
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 6/161/600/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 22-ц/811/469/20
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/185/421/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 22-ц/803/11474/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 2-в/185/61/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер:
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2009
- Дата етапу: 13.03.2020
- Номер: 6/466/42/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/466/42/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 6/466/42/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-593/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 12.04.2010
- Номер: ---------------
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-593/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010