Судове рішення #85419676

Справа № 2-593/10                                 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-з/811/38/20                 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.


УХВАЛА


13 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11715,45 євро, що еквівалентно до національної валюти 137 307 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року, 1373 грн. 08 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року.

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та повернути судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 42 роз`яснення постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», cтаттею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2059 грн. 62 коп., що підтверджується квитанцією Львівського міського відділення «Гуцульське» Західного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» від 10.02.2020 року, № квитанції: 0.0.1610306219.1.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплачено кошти за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року та судом апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, такі кошти належить повернути заявниці.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2010 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2059 грн. 62 коп. сплачений нею на р/р UA688999980313131206080013006, код отримувача 38007620, отримувач УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел..адм.подат), № квитанції 0.0.1610306219.1., код квитанції 1866-4445-3609-0101 від 10 лютого 2020 року.

Вилучити із матеріалів справи та направити ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції, залишивши в матеріалах справи її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.  


Суддя                                                                                             Курій Н.М.



  • Номер: 22-ц/783/2113/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1982/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/161/600/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 22-ц/811/469/20
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 6/466/42/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/466/42/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 6/466/42/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 2-593/10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 12.04.2010
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація