Справа № 2-1607/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Брітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 06 жовтня 1990 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб перший, від якого дітей не мають. Фактично сімейні відносини припинені рік тому у зв'язку з психологічною несумісністю з відповідачем, а як наслідок постійними сварками та скандалами, що призвели до втрати порозуміння. Тривалий час разом не проживають. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилась, проте надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута у відсутності відповідача, який не з'явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 06.10.1990 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від якого дітей не мають.

Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстрували шлюб 06 жовтня 1990 року у Палаці одруження міста Ташкенту (Серія V-ЮС №450323, актовий запис №2384 від 09.10.1990р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

При таких обставинах, коли фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони проживають роздільно та не мають наміру відновити сімейні стосунки, суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110,112 СК України, керуючись ст. 15,130,213,215,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 жовтня 1990 року у Палаці одруження міста Ташкенту, актовий запис №2384 від 09 жовтня 1990 року - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга.