Справа №2-2138/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Харченко К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, та на своє утримання у розмірі 1/4 частки щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 21 квітня 2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2009 року стосунки у подружжя погіршилися, чоловік перестав приділяти увагу до неї та до дитини, матеріально забезпечувати сім'ю, що є порушенням чинного законодавства. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю внаслідок перебування у відпустці по догляду за дитиною, та утримання неповнолітнього сина.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, до досягнення сином повноліття, в той час як зменшила розмір аліментів на своє утримання, та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку чоловіка, до досягнення сином ОСОБА_3, 02.09.2007 року, трирічного віку.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: місто Маріуполь, вулиця Кірова, 111.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, який народився 02 вересня 2007 року у місті Маріуполі, серії І-НО №144280 виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (актовий запис № 1077 від 11.09.2007р.);
- свідоцтвом про шлюб, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований 21 квітня 2007 року (Серія І-НО №079737, в Іллічівському відділі РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (актовий запис № 97 від 21.04.2007р.);
- довідкою від 25.02.2009 року, виданою комітетом самоорганізації населення „Новоселівка", згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вулиця Кірова, 111;
- довідкою №1/84755 25.02.2009р., згідно якої ОСОБА_1 працевлаштована у ВАТ „ММК ім. Ілліча" Цех 681 ОДДУ, її заробітна плата за 2 місяці (грудень 2008р. та січень 2009р.) становить 202,73 гривні;
довідкою від 25.02.2009 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку у Жовтневому Управлінні праці та соціального захисту населення Маріупольської міської Ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
У зв’язку з чим, суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07,50 грн.
На підставі ст. ст. 80,84,180,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60,88,130,213,215,367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/12 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 березня 2009 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07 гривен 50 копійок.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.