Справа № 2-1266/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах" (далі ЗАТ „СК „Інгосстрах") до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 сплаченого страхового відшкодування згідно платіжного доручення, у розмірі 7605 гривень 97 копійок.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ЗАТ „СК „Інгосстрах" 18.05.2006 року був укладений договір №MR0009709AN страхування транспортного засобу - автомобіля DAEWOO Nexia, реєстраційний номер АН 1761 BE, належного на праві власності ОСОБА_2 Страховим агентом за даним договором виступив ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Маріупольської філії. 28.02.2008 року, внаслідок ДТП, яка виникла на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Леваневського в місті Маріуполі, за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та DAEWOO Nexia р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 (належність ОСОБА_2О.), останній транспортний засіб був механічно пошкоджений. Згідно довідки ДАІ №344 від 19.03.2008р. зазначене ДТП трапилась з вини відповідача. Розмір заподіяної шкоди, згідно Звіту ФО-П ОСОБА_5 від 03.04.2008р. про оцінку вартості відновлювального ремонту склав 8075,87 гривень, з урахуванням безумовної франшизи 469,90 гривень, розмір страхового відшкодування склав 7605,97 гривень. Згідно платіжного доручення №8585 від 21.04.2008р. позивачем сплачено ОСОБА_2 зазначену суму, на підставі чого до ЗАТ „СК „Інгосстрах" перейшло право вимоги до ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по викладеним вище підставам, просив їх задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, проте просив розстрочити погашення суми заподіяної шкоди у зв’язку із тяжким матеріальним станом.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 травня 2006 року між ЗАТ „СК „Інгосстрах" та ОСОБА_6 укладено договір №MR0009709AN страхування транспортного засобу - автомобіля DAEWOO Nexia, реєстраційний номер АН 1761 BE, належного на праві власності ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії РСА№215597 від 17 травня 2006 року, автомобіль DAEWOO Nexia, реєстраційний номер АН 1761 BE на праві власності належить ОСОБА_2.

Згідно постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 березня 2008 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 20 гривень. Судом встановлено, що дії водія ВАЗ-21121 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 16.11 ПДД України та знаходяться у причинно-слідчому зв’язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

20 березня 2008 року складено Акт №217 технічного огляду дорожнього транспортного засобу DAEWOO Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_2, належного на праві власності ОСОБА_2, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно Звіту №4197 про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту дорожньо-транспортного засобу, складеного 03 квітня 2008 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (суб'єкт оціночної діяльності), вартість відновлювального ремонту автомобіля DAEWOO Nexia, реєстраційний номер АН 1761 BE, з урахуванням ПДВ складає 8075 гривень 87 копійок.

Згідно страхового акту №И-4730 від 15.04.2008р., сума страхового відшкодування ОСОБА_2, за умовами страхування становить до сплати 7605 гривень 97 копійок (з розрахунку 8075,87 грн. * 100% - 469,90 грн. (франшиза) = 7605 грн. 97 коп.)

Згідно платіжного доручення №6585 від 21 квітня 2008 року, ЗАТ „СК „Інгосстрах" сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 7605 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 993 УК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У зв’язку з викладеним позовна заява ЗАТ „СК „Інгосстрах" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: державне мито у сумі 82 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,610,993 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах" (ЕГРПОУ 33248430, т/р 26507050000686 у закритому акціонерному товаристві „Комерційний банк „ПриватБанк", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7605 гривень 97 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 82 гривень 36 копійок, та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, а всього 7718 (сім тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 33 копійки.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.