Справа №2-2135/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснив, що з 24 червня 2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб перший, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначила, що фактично сімейні відносини припинені два роки тому, у зв’язку з психологічною несумісністю через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Тривалий час разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив шлюб розірвати, про що надав суду письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 24 червня 2000 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю за адресою: місто Маріуполь, вулиця 50 років СРСР, 40 - 38.

Спору про розподіл майна та місця проживання дітей не має.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Серії І-НО №085505, зареєстрованим 24 червня 2000 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області (актовий запис №261 від 24.06.2000р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-НО №205008, виданим Жовтневим відділом РАЦС міста Маріуполя Донецької області (актовий запис № 1105 від 21.12.2000 року).

З урахуванням зазначених обставин, а також того, що відповідач позов визнав і визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує законних прав та свобод інших осіб, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110,112 СК України, керуючись ст. ст. 15,130,213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 червня 2000 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 261 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.