Справа № 521/14813/16-к

Номер провадження:1-кп/521/64/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

       27 лютого 2020 року                                                        м. Одеса

Суддя Малиновського районного суд м. Одеси Морозова І.В., головуючий суддя у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2020 року було задоволене клопотання сторони захисту та повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів.

Однак, в резолютивній частині повного тексту зазначеної ухвали суду була припущена механічна описка, в результаті якої помилково вказано обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 366 КК України.

Питання про виправлення помилки розглянуто судом за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, припущена в ухвалі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , підлягає виправленню. Виправлення зазначеної описки не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває припущені неточності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року, виключивши у другому абзаці резолютивної частини букви і цифри «ч. 2 ст. 366» та виклавши цей абзац в наступній редакції:

«Повернути прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України,  ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Морозова І.В.