Справа №2-1649/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснив, що з 28 січня 1977 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб перший, від якого неповнолітніх дітей не мають. Позивачка зазначила, що фактично сімейні відносини припинені у зв’язку із зловживанням відповідачем алкогольними напоями. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Водночас просила розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки останній був повідомлений особисто нею про день та час розгляду справи, однак ухиляється від явки до суду, в усній розмові проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 28 січня 1977 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають. Спору про розподіл майна на цей час не має.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та Сидневой (російська мова) ОСОБА_3, Серії ІІ-НО №405126, шлюб між якими зареєстровано 28 січня 1977 року у Палаці одруження міста Маріуполя (Жданова) Донецької області (актовий запис №319 від 28.01.2077р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Гаврилова.

При таких обставинах, коли фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110,112 СК України, керуючись ст. ст. 15,213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Сиднева (російська мова)), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 січня 1977 року у Палаці одруження міста Маріуполя (Жданова) Донецької області, актовий запис №319 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.