Справа № 2-226/2009р.
РІШЕННЯ
іменем України
19 лютого 2009 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Басанець Т.О.
при секретарі Парамєєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (далі - ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2009 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, у розмірі 2318 грн. 85 коп..
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 вересня 2006 року при здійснені контрольної перевірки працівниками Філії Очаківського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було виявлено, що відповідачем, в порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правил), здійснено зміну схеми включення розрахункового лічильника шляхом перекиду нульового і фазного провідників на вводі в будинок - фаза в третій клемі, внаслідок чого ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" завдано збитків на суму 2318 грн. 85 коп.. Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 1166 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, позивач просив стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" суму завданих ним збитків.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
Відповідач проживає у будинку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с Лиманне.
07 вересня 2006 року під час рейду працівниками Філії Очаківського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виявлене здійснення зміни схеми включення розрахункового лічильника шляхом перекиду нульового і фазного провідників на вводі в будинок - фаза в третій клемі, що підтверджується копією відповідного акту №А1025 від 07.09.2006р..
Зазначеним вище порушенням позивачеві завдано збитків на суму 2318 грн. 85 коп., розмір яких правильно розраховано відповідно до п. 53 Правил і п. п. 5, 7 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 29 грудня 1999 року, з дня останньої технічної перевірки - з 13 вересня 2004 року до 07 вересня 2006 року - дня усунення виявленого порушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил, - 2318 грн. 85 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України, - такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального (далі - ЦПК) України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Факт сплати позивачем судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підтверджується відповідними платіжними дорученнями, проведеними через банк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, ч.ч. 1, 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215, 226ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" - 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) гривень 85 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а також 81 (вісімдесят одну) гривню в рахунок відшкодування судових витрат, що їх поніс позивач у зв'язку із розглядом цієї справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
- Номер: 6/353/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Басанець Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер: 6/353/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Басанець Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021