Справа №2-340/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.03. 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Назарова П.О. при секретарі: Конар В.М.

за участі позивача: ОСОБА_1, та відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають одного сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сторони уклали шлюб, про що у виконкомі Королівської сільської ради зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Причиною для розірвання шлюбу є те, сторони мають різні характери, різні погляди на життя, несумісність яких викликають непорозуміння. Тому позивач вважає подальше збереження такого недоцільним і просить шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов повністю підтримав та просив такий задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги викладені у заяві та не заперечила щодо їх задоволення, та додала що вони з чоловіком разом не проживають, оскільки вона переїхала проживати до матері.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, позивачка на даний час проживає окремо, строк для примирення бажаного результату не надасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст.ст.10, 30, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у виконкомі Королівської сільради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_1- 17,00 грн., а ОСОБА_2- від оплати мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави_про апеляційне оскарження.

П.О.Назаров

Головуючий: