Судове рішення #8538310

Справа №2-430/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 березня 2009 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Мітченковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу   за   позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 30 серпня 1997 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Діти та відповідач здорові, інших дітей та непрацездатних батьків у ОСОБА_2 на утриманні немає. Відповідач працює на ДП «ВК «Краснолиманська», заробітна плата за період з січня по грудень 2008р. склала 35313, 28 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання синів, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Сторони до суду не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач надала заяву, що на позові наполягає, відповідач надав суду заяву, що з позовом згоден.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7, 8). Сторони уклали шлюб 30.08.1997р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровської міської ради, актовий запис №. 259 (а.с.9).

Діти та відповідач здорові (а.с. 11-13). Відповідач працездатний, працює у ДП «ВК «Краснолиманська», заробітна плата за 2008р. склала 35313, 28 грн.

Як стверджується довідкою КП „Служба єдиного замовника", діти проживають разом з матір'ю за адресою: м. Димитров, квартал 40, 6.2, кв.77 (а.с.5).

Згідно довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції, стягнень з відповідача у ВДВС Димитровського міського управління юстиції не знаходиться (а.с. 15).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Перешкод для стягнення аліментів судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., так як позивач на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, що народився 22.05.1974 року у м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення провадити з 23.02.2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/658/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 4-с/360/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 11.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація