Судове рішення #8538158

Справа №2-3113/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року                                                                                                        м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Пугач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Житомирської міської ради про ви знання права власності на об'єкт незавершеного будівництва визнання права на спдакове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із заявою про визнання права власності на спадкове майно, що відкрилось в грудні 2004 року після смерті її мати ОСОБА_3, а саме буди нок №3 по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира. Проте, за рішенням міськради Матвіє нко А.П. було дозволено провести перепланування і добудову даного будинку, що ї було здійсне но, однак на момент смерті останньої відсоток готовності становив 85%. Позивач зазначає, що на даний час вказана частина будинку фактично готова, вона на момент смерті проживала спільно із спадкодавцем, однак частина будинку не була закінчена будівництвом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, надіславши заяву у якій про сила розглядати справу без її участі і проти задовлення позову не заперечувала.

Представник відповідача - Житомирської міської ради в судовому засіданні при вине сенні рішення поклався на розсуд суду.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення позива ча, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Житомирської міськвиконкому від 28.10.1999 року за №598 було надано дозвіл ОСОБА_3 провести перепланування і добудову будинку №3 по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира, що належав їй на правів приватної власності. До будова була проведена, однак на момент смерті ОСОБА_3, відсоток готовності становив 85%.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створе на) особою, набувається нею, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно по зиції законодавця, викладеної у частині 4 даної статті, що діяла на момент виникнення даних пра вовідносин, за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого неру хомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Відповідно до вимог вказаних правових норм ОСОБА_3 набула право власно сті на будинок №3 по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира, разом із добудовою, відсо ток готовності якого становить 85%. Позивач ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвами про народження і укладення шлюбу.

 02 грудня 2004 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина на

      будинок №3 по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира, відсоток готовності якого стано вить 85%.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спад кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 до дня смерті своєї мати ОСОБА_3 постійно проживала з нею, тому суд вважає, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті своєї мати і згідно закону має право власності на спадкове майно - будинок по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира, разом із добудовою, відсоток готовності якого становить 85%.

Керуючись ст.ст.3З 1, 1268-1273 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок по провулку 7-му Старо-Київському м. Житомира, разом із добудовою, відсоток готовності якого становить 85%.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коро-льовський місцевий суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/644/243/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3113/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація