Дело № 1-372/09

 ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2009 года Днепропетровская область

Никопольский горрайонный суд в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.

при секретаре - Филатовой А.И. с участием прокурора - Кабанова Н.Н. рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.  Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1.   1)     12.02.2002 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - с испытанием, сроком на 2 года;

2.   2)     2) 06.02.2006 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам

3 месяцам лишения свободы, освободился 04.09.2007 года по сроку отбытия наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

03.10.2008 года около 11:20 часов ОСОБА_1 в п. Северном г. Никополя Днепропетровской области у неустановленного лица незаконно, умышленно, повторно приобрел медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный» объемом 3 мл. для личного употребления без цели сбыта, которое, храня при себе переносил по г. Никополю до момента изъятия.

В этот же день, 03.10.2008 года, в 11:30 часов возле дома № 150 по ул. Можайского в г.Никополе Днепропетровской области в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы № 32/10-232 от 20.10.2008 года, особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 144 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 03.10.2008 года в 11:20 часов находился на Северном поселке, где купил у цыган опий ацетилированный «ширку» в пятикубовом шприце, который был заполнен на 3 мл. После этого прошел три дома и его остановили работники милиции. В присутствии понятых его досмотрели и обнаружили шприц с наркотическим средством, составили протокол. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, искреннее раскаивание и признание вины, считает, что мерой наказания ему должно быть лишение

свободы, и считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество «опий ацетилированный» объемом 2 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 г., находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.21) - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, затем отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество «опий ацетилированный» объемом 2 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 г., находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.21) -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.