Справа № 2-885/4 2007 р.

УХВАЛА Про відмову у відкритті провадження у справі

22 січня 2007 року                                                                                            м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Дідовець В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2про захист Конституційних прав, суд, -

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2про захист Конституційних прав.

Ухвалою суду від 22.12.2006 року позовна заява ОСОБА_1. було залишено без руху та запропоновано позивачу строк до 11.01.2007 року виправити зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.

12.01.2007 року у забезпечення ухвали суду від 22.12.2006 року, від позивачки надійшов позов, але вже адміністративний, у якому просить захисти її права та суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова притягнути до дисциплінарної відповідальності за постійне порушення законодавства при розгляді судової справи, відмінити усі ухвали судді ОСОБА_2., що забороняють проведення будь яких перевірок правоохоронними органами відносно B.C. Венедіктова скасувати, так як вони порушують її Конституційні права та свободи передати позовну заяву ОСОБА_3про захист честі, гідності та ділової репутації за місцем територіальної підсудності до Московського районного суду м. Харкова, зобов'язати ОСОБА_2. принести їй письмове вибачення та відшкодувати їй спричинену моральну шкоду у розмірі 50 тисяч грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_1. у адміністративному позові фактично оскаржує процесуальні дії судді, позивачка просить відмінити ухвали судді та притягнути його до дисциплінарної відповідальності, що не входить до компетенції адміністративного суду, дане оскарження не передбачено нормами КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією (254к/96-ВР) чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 2 КАСУ суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті провадження у справи за її позовом до судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2про захист Конституційних прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.