Дело № 1-138/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2009 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Полищука Р.А. при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сидоренко И.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего огнеупорщиком НЗФ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.05.2007 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея навыков управления транспортными средствами, водительского удостоверения и регистрационных документов, без мотошлемов, управляя принадлежащим ему технически исправным мотоциклом марки «Хонда-Леад» с объемом двигателя 89, 9 см.З, с пассажирами ОСОБА_4 и ОСОБА_5С, двигался по ул. К.Либкнехта со стороны ул. Лесной в г. Никополе в сторону с. Каменское Никопольского района Днепропетровской области со скоростью 50 км/ч. Выехав на мост, по ходу своего движения, обнаружил впереди двигавшийся в попутном направлении со скоростью 8 км/ч. на его полосе движения по велосипедной дорожке проезжей части ул. К.Либкнехта, велосипедиста ОСОБА_6 В результате своего своей самонадеянности, не проявив должного внимания, осторожности, мер к своевременному снижению скорости транспортного средства и безопасному объезду препятствия, продолжил движение в заданном направлении, и, на подъеме моста, совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_6 В результате наезда велосипедисту ОСОБА_6, согласно заключения судебно - медицинской експертизы № 616 от 17.09.2007 года, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны носа, ушибленной раны в области левой надбровной дуги, левой височной области, множественных ссадин лица, открытого перелома левой лучевой кисти, ушибленно-рваной раны левого предплечья, множественных ссадин кистей рук, закрытого перелома левого надколенника, ссадин левой голени, относящиеся к категории средней степени тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья (срок сращивания костной ткани более 21 дня).
Управляя мотоциклом, ОСОБА_3 грубо нарушил действующие Правила дорожного движения Украины, а именно:
• - п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а так же быть взаимно вежливым.
• - п.2.1. Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б) регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того - свидетельство о праве
совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон.
- п.2.3. Для обеспечения безопасности движения дорожного движения водитель обязан:
г) во время движения на мотоцикле быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутых мотошлемов.
- 2.9. Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ.
- 12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия. Указанные нарушения ППД ОСОБА_3 и явились причинной связью в
совершенном дорожно - транспортном происшествии с наступившими последствиями. Каких-либо помех технического характера для водителя ОСОБА_3 не было. Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы № 70/27-421 от 18.07.2007 года при выполнении п.12.3 настоящих Правил дорожного движения ОСОБА_3 располагал технической возможностью предотвратить дорожно -транспортное происшествие.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство в котором просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года в связи с тем, что на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к ОСОБА_3 п.«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_3 необходимо применить п.«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении серия 1-КИ № 061054 от 19.04.2006 года выданного отделом РАГС по г. Никополю Никопольского горрайонным управления юстиции, ОСОБА_3 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.
В соответствии с п.«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, от наказания за совершенное преступление, за которое предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы, освобождаются лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которые не достигли 18-летнего возраста, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Исковое заявление ОСОБА_6 к ОСОБА_3 - оставить без рассмотрения, в связи с тем, что суду не предоставлены доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.
Вещественные доказательства: мотоцикл «Хонда», принадлежащий ОСОБА_3, спортивный велосипед, принадлежащий ОСОБА_6, находящиеся на хранении на территории Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.24) - передать в пользование владельцам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст.6 п.4 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.286 ч.1 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.
Исковое заявление ОСОБА_6 к ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: мотоцикл «Хонда», принадлежащий ОСОБА_3, спортивный велосипед, принадлежащий ОСОБА_6, находящиеся на хранении на территории Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.24) - передать в пользование владельцам.
Постановление может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский горрайонный суд.
- Номер: 1-в/639/1446/16
- Опис: кримінальні справи
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-138/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Полищук Р.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 15.07.2016