Справа № 22 - 3300 /2009р.

Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П.

УХВАЛА

09 липня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2009 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2009 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її постановления, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом частини 4 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З наданих матеріалів вбачається, що ухвала судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 постановлена 15 червня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді ОСОБА_1 не подавалася, апеляційна скарга подана 03 липня 2009 року, тобто з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу (а. с 6,9-10).

Згідно статті 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки з заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не звертався, його апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15 червня 2009 року слід залишити без розгляду.

Вважаю за необхідне роз'яснити апелянту його право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 294,295,296,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2009 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості в подальшому звернутися до суду з заявою про поновлення строку оскарження ухвали судді.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.