Судове рішення #8536713

справа №  2а-1240/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Мацький Є.М.,

при секретарі -       Вітковській Т.С.,

за участю прокурора Вихристюк О.Л.,

представника ДПІ у Попільнянському районі Захарко Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області

до   ОСОБА_2   < Текст > 

про  стягнення 173,25 грн.,-

встановив:

 Прокурор Попільнянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 173,25 грн. податку з доходів фізичних осіб. Посилається на те, що відповідач при подачі декларації про отримані доходи з 01 січня по 31 грудня 2007 року зазначила доход, одержаний нею від реалізації сільськогосподарської продукції в сумі 1155,00 грн. В результаті чого відповідачу нарахована заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 173,25 грн., яка на сьогоднішній день нею не сплачена. Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.Причини неявки суду невідомі. Заперечення суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що при подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року, відповідач вказала доход  від реалізації сільськогосподарської продукції у сумі 1155,00 грн. У зв'язку з цим ДПІ у Попільнянському районі прийнято податкове повідомлення №0000671701/0 від 04.03.2008 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 173,25 грн., яке ОСОБА_2 у строки, визначені законодавством, не сплатила.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачу направлялась податкова вимога, що підтверджується копією поштового повідомлення.

На день розгляду справи, відповідачем податкове повідомлення не оскаржено, сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 податкової заборгованості у сумі 173,25 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                Є.М. Мацький


 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація