Дело № 5-13   /2007 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта  2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: Судьи:                                                                  Яроша С.А.

при секретаре:                                                                        Пристенской Н.Н.

с участием прокурора:                                                           Курмана Я.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе материалы представления УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об отмене наказания в виде испытательного срока в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1Гуляйпольского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования неполного среднего, холостого, невоеннообязанного, беспартийного, не работающего, не депутата, проживающего Запорожская область г. АДРЕСА_2, ранее судимого:

1). 19.01.1998 года Гуляйпольским районным судом по ст. 206 ч.1 УК Украины (1960

года)  к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом 170 гр. 2). 02.06.2000 года Гуляйпольским районным судом по ч.2 ст. 206 УК Украины ( 1960

года) к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом 170 гр. 3). 25.10.2000 года  Гуляйпольским районным судом по ч.3 ст. 206 УК Украины (1960 года) к  2 годам НТК  усиленного режима.    26.06.2002 года освободился  из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 4). 14.04.2006 года Гуляйпольским районным судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, -

УСТАНОВИЛ:

19.02.2007 года в суд поступило представление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об отмене наказания в виде испытания в отношении ОСОБА_1.

В представлении указывается , что ОСОБА_1. находится на учете с 03.05.2006 года, за время отбывания наказания трижды привлекался к административной ответственности: 11.05.2006 года по ч.1 ст. 178 КОАП Украины - предупрежден, 11.12.2006 года по ст. 173 КОАП Украины - подвергнут штрафу в сумме 51 гривна, 14.02.2007 года по ч.2 ст. 178 КОАП Украины - подвергнут штрафу в сумме 51 гривна, предупрежден УИИ 19.06.2006 года, 05.02.2006 года, не явился на регистрацию без уважительной причины 07.08.2006 года, чем нарушил обязанность возложенную судом, считает, что ОСОБА_1. не имеет намерения стать на путь исправления и продолжает совершать правонарушения, не выполняет обязанности возложенный на него судом, просит отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить осужденного для отбывания назначенного судом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ в Гуляйпольском районе в Запорожской области Гонтарь Ю.Н. свое представление поддержал и суду пояснил, что ОСОБА_1. находится на учете с 03.05.2006 года, за время отбывания наказания трижды привлекался к административной ответственности: 11.05.2006 года по ч.1 ст. 178 КОАП Украины -предупрежден, 11.12.2006 года по ст. 173 КОАП Украины - подвергнут штрафу в сумме 51 гривна, 14.02.2007 года по ч.2 ст. 178 КОАП Украины - подвергнут штрафу в сумме 51 гривна, предупрежден УИИ 19.06.2006 года, 05.02.2006 года, не явился на регистрацию без уважительной причины 07.08.2006 года, чем нарушил обязанность возложенную судом, считает, что ОСОБА_1. не имеет намерения стать на путь исправления и продолжает совершать правонарушения, не выполняет обязанности возложенный на него судом, просит отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить осужденного для отбывания назначенного судом наказания.

Осужденный ОСОБА_1. суду пояснил, что был осужден к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности : периодически являться на регистрацию и уведомлять об изменении места жительства и

2.

 работы, трижды привлекался к административной ответственности, штрафы не уплатил, взыскания не обжаловал, 07.08.2006 года не явился на регистрацию, причину неявки назвать не может.

Прокурор считает, что представление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об отмене наказания с испытанием ОСОБА_1. подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав в судебном заседании материалы представления полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

14.04.2006 года приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области был осужден ОСОБА_1. по ч.3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, последний в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять о перемене места жительства и работы.

03.05. 2006 года ОСОБА_1. был поставлен на учет в УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области.

19.06.2006 года ОСОБА_1. были разъяснены обязанности возложенные на него судом и установлен день явки на регистрацию: первый понедельник каждого месяца

11.05.2006 года ОСОБА_1. был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 178 КОАП Украины и подвергнут предупреждению.

19.06.2006 года ОСОБА_1. было вынесено официальное предупреждение УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области.

07.08.2006 года ОСОБА_1. не явился на регистрацию без уважительной причины, что подтверждается отметкой в листке регистрации.

04.09.2006    года ОСОБА_1. был официально предупрежден УИИ в

Гуляйпольском районе Запорожской области.

11.12. 2006 года ОСОБА_1. был привлечен к административной ответственности по ст. 173 КОАП Украины и подвергнут штрафу в сумме 51 гривна.

05.02.2007    года ОСОБА_1. был официально предупрежден УИИ в

Гуляйпольском районе Запорожской области.

В соответствии со ст. 78 УК Украины если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания, и свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Суд, приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. не выполняет возложенные на него обязанности и систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, а следовательно наказание с испытанием в отношении ОСОБА_1. должно быть отменено, а последний должен быть направлен для отбывания назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, ст.78 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об отмене наказания с испытанием ОСОБА_1удовлетворить.

Отменить освобождение ОСОБА_1 от наказания назначенного приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 14.04.2006 года в виде 3 лет лишения свободы и направить ОСОБА_1 в места, определенные органами уголовно- исполнительной системы, для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.

3.

Избрать ОСОБА_1  меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с момента его задержания.

Постановление   может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.

Судья: