Справа №2-87/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                                              в смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:        головуючого - судді Лисенка В.М., при   секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

установив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєструвала шлюб. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.

Сторони проживають разом, але їх шлюб носить формальний характер. Позивачка на примирення не згодна, відновляти сімейні відносини не бажає. Просила шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, з відповідача стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, а також понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрували шлюб.

Позивачка на примирення не згодна, відновляти сімейні відносини не бажає.

Збереження сім'ї між сторонами стало неможливим, а тому їх шлюб слід розірвати.

Сторони в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.

Оскільки відповідач коштів на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 180, 183 СК України,

суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. у Черняківській сільській раді Чутівського районну Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., залишити проживати з матір'ю.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягти державне мито на користь держави з ОСОБА_2. в сумі 8,50 грн., ОСОБА_1.. від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця с.АДРЕСА_1Чутівського району Полтавської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., в розмірі 14 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2007 р. і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2. державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 116 грн. понесених судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.