Справа 5-11/10                                                    

ПОСТАНОВА

ІЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2010 року.

Андрушівській районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді  Брагіна В.І.

при секретарі        Лавренчук Л.М.

з участю інспектора Андрушівського МРВ КВІ ОСОБА_1

з участю прокурора    Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання інспектора КВІ в Андрушівському районні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

      ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Херсонської

    області,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не                      

    одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей  

    не має, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

    кв.2,раніше судимого:

    - 10.12.2001 року Андрушівським районним судом

    Житомирської області за ст.ст.229-6 ч.1,142 ч.3 КК України до

    до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього

    особистого майна,звільненого Коростенським місьрайсудом  

    20.09.2005 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 23 дні

    - 07.05.2008 року Андрушівським районним судом

    Житомирської області за ст.122 ч.1 КК України до 3 років  

    позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив :

ОСОБА_2 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.05.2008 року за ст.122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на 3 роки та встановлені обов’язки: періодично з’являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,роботи,не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-викоанвчої інспекції.

Згідно подання,засуджений грубо неодноразово порушував покладені на нього обов’язки,громадський порядок,по місцю проживання характеризується посередньо.Так,за час іспитового строку ОСОБА_2 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності: за ст.178 ч.1 КУпАП;за ст.178 ч.2 КУпАП;за ст. 173 КУпАП.За порушення умов і порядку відбуття покарання,та не прибуття на реєстрацію,а також притягнення адміністративної відповідальності засудженому винесено 3 попередження,тому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2

В судовому засіданні інспектор Андрушівського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав з наведених підстав,пояснив,що засуджений злісно не виконує покладені на нього судом обов’язки,3 рази притягувався до адмінвідповідальності та незважаючи на офіційні попередження,ніяких висновків не зробив.Підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2

Суд,заслухавши пояснення інспектора Андрушівського МРВ КВІ ОСОБА_1,дослідивши матеріали особової справи № 35/2008 року,встановив: засуджений перебуває на обліку у КВІ з 26.05.2008 року.За час іспитового строку ОСОБА_2 4 рази притягувався до адмінвідповідальності: за ст.178 ч.1 КУпАП;за ст.178 ч.2 КУпАП;за ст. 173 КУпАП,ст.185-3 ч.1 КУпАП.За порушення умов і порядку відбуття покарання,та не прибуття на реєстрацію,а також притягнення адміністративної відповідальності засудженому винесено 3 попередження.

Суд,оцінивши досліджені в засіданні обставини,вислухавши думку прокурора,прийшов до висновку,що засуджений на протязі іспитового строку злісно не виконував покладені на нього обов’язки – не прибував на реєстрацію  до Андрушівської міжрайонної кримінально–виконавчої інспекції незважаючи на неодноразові попередження без поважних причин,порушував громадський порядок,за що чотирі рази  притягувався до адміністративної відповідальності, що на переконання суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.За таких обставин суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України,ст.ст.408-2 КПК України,-

постановив :

      Подання задовільнити.

Звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.05.2008 року стосовно засудженого ОСОБА_2 – скасувати .

    Направити ОСОБА_2 до місць позбавлення волі на 3 роки.  

    Строк покарання рахувати з 15 березня 2010 року.

    Міру запобіжного заходу засудженому обрати у вигляді тримання під вартою,взявши його під варту в залі суду.

     Копію постанови направити для виконання до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області та Житомирській  установі  виконання покарань № 8 .

     На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

              Суддя :