Судове рішення #8533628

Справа 2-350/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

 встановив :

      Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що 09.04.1994 року померла його мати – ОСОБА_2 Радіонівна.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 25 по вул.Шкільній в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області,належність якого спадкодавцеві підтверджується довідкою Городківської сільської ради.Також до складу спадкового майна входять земельні ділянки: 0,27га. для ведення підсобного господарства та 0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані за тією ж адресою що будинок,які передані у приватну власність спадкодавця рішенням Городківської сільської ради від 17 грудня 1993 року.Єдиним спадкоємцем за законом є позивач,який фактично прийняв спадщину,так як проживає у спадковому будинку,користується ним. Але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просив визнати за ним право власності на будинок № 25 по вул.Шкільній в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,27га. для ведення підсобного господарства та 0,25га. для обслуговування житлового будинку,розташовані за тією ж адресою що будинок,як на спадщину за законом.

       В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,оюгрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

       Відповідач в судове засідання не з’явився,направив на адресу суду заяву,вказував,що позовні вимоги визнає,проти задоволення позову не заперечує.  

       Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 09.04.1994 року померла ОСОБА_2 (а.с.4);після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 25 по вул.Шкільній в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,27га. для ведення підсобного господарства та 0,25га. для обслуговування житлового будинку розташовані за тією ж адресою (а.с.6,7);спадкоємцем за законом є позивач(а.с.5),який фактично прийняв спадщину,оскільки проживає в спадковому будинку,доглядає його.  

       Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.1 ЦК України (в ред. 1963 року) ст.ст.328,380 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

       При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року ),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.У відповідності зі ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.120 ЗК України позивач набув права власності на зазначені земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачкою право власності на будинок № 25 по вул.Шкільній в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,27га. для ведення підсобного господарства та 0,25га. для обслуговування житлового будинку розташовані по вул.Шкільній 25 в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області.

 Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

      Керуючись ст.549 ч.1 ЦК України (в ред. 1963 року) ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1225 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

     

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 25 по вул.Шкільній в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,27га. для ведення підсобного господарства та 0,25га. для обслуговування житлового будинку розташовані по вул.Шкільній 25 в с.Городківка Андрушівського району Житомирської області.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

                 

       С У Д Д Я   :

  • Номер: 6/726/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/642/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/4805/271/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/296/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 2-350/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 22.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація