Судове рішення #8533606

Справа 2-223/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

 встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначав,що 16.06.2003 року померла його мати – ОСОБА_2 Степанівна.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 16 по вул.Жовтневій в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області,належність якого спадкодавцеві підтверджується довідкою Любимівської сільської ради, та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,32 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою,які передані спадкодавцю згідно з рішенням Любимівської сільської ради від 24.05.1995 року.Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач.Позивач прийняв спадщину відповідно до ст.549 ч.2 ЦК України (в ред.1963 року) діючого на день смерті спадкодавця,оскільки подав заяву в держнотконтору.Він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просив визнати за ним право власності на будинок № 16 по вул.Жовтневій в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за заповітом,та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,32 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою,як на спадщину за законом.      

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судове засідання не з’явився,направив на адресу суду заяву,вказував,позовні вимоги визнає,проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 16.06.2003 року померла ОСОБА_2 (а.с.9);після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 16 по вул.Жовтневій в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,32 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою (а.с.8,10);спадкоємцем за заповітом є позивач,який прийняв спадщину,отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом,видане держнотконторою від 02.03.2006 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;позивач не може реалізувати спадкові права,так як на вищезгадане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

       Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.325,328,380,1223,1225 ЦК України,ст.549 ч.2 ЦК України (в ред.1963 року),ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

       При вирішенні спору суд виходить з положень ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ».Згідно ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року),спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.Згідно ст.120 ЗК України позивач набуває право власності на зазначені земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 16 по вул.Жовтневій в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області,та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,32 га. для ведення сільського господарства розташовані по вул.Жовтневій 16 в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області.

     Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

     Керуючись ст.ст.325,328,380,1223,1225 ЦК України,ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року),ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

     

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 16 по вул.Жовтневій в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку;0,32 га. для ведення сільського господарства розташовані по вул.Жовтневій 16 в с.Любимівка Андрушівського району Житомирської області.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             

                 

       С У Д Д Я   :

  • Номер: 22-ц/778/4094/15
  • Опис: про зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, як пенсіонера ДП "СП "Надія"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/726/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 2-964/24
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та перевід прав та обов"язків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 11.03.2010
  • Номер: 6/755/2004/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/755/2004/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 2-400/25
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі продажу та перевід прав та обов"язків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-223/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Брагін Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 11.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація