Справа 2-176/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповецької сільської ради про визнання права на майновий пай,суд,-

 встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що 16.12.1999 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай.Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є вона,та вона прийняла спадщину відповідно до ст.549 ч.2 ЦК 1963 року,діючого на день смерті спадкодавця,поскільки подала заяву в держнотконтору.Згодом виявилося,що спадкодавець мала право ще на майновий пай в розмірі 2714 грн. у майновому фонді реорганізованого СТОВ «Яроповецьке». Але вона не може реалізувати свої спадкові права щодо нього,оскільки свідоцтво про право власності на нього було видане після смерті власника і є нелегітимним. Просила визнати за нею право власності на майновий пай що становить 2714 грн. у майновому фонді реформованого СТОВ «Яроповецьке» як на спадщину за законом.      

     В судовому засіданні позивач не з’явилася,направила на адресу суду заяву,вказувала позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судое засідання не з’явилася,направила на адресу суду заяву,вказувала позовні вимоги визнав,проти задоволення позову не заперечував.

Суд ввважає можливим розглянути справу у відсутність сторін,т.я. в матеріалах справи достаньо доказів про право відношення сторін.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 16.12.1999 року померла ОСОБА_2 (а.с.6);після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай,який позивачка прийняла у спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом в держнотконторі (а.с.7,5);також до спадкового майна входить майновий пай,на який позивач не може оформити право власності як на спадщину за законом оскільки,свідоцтво про право власності на нього було видане на ім’я спадкодавця після її смерті(а.с.4).

       Зазначені обставини  підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними..

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,325,328,1216,1222, ЦК України,ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року).

       Дослідивши докази,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.Виходячи з вимог ст.25 ч.4 ЦК України,цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.Згідно ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року),спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на майновий пай розташований у майновому фонді реформованого СТОВ «Яроповичі» Андрушівського району Житомирської області як на спадщину її матері ОСОБА_2 померлої 16.12.1999 року.

     Керуючись ст.ст.25 ч.4,325,328,1216,1222, ЦК України,ст.549 ч.2 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст.10,11,60,209,212,214,215, ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай вартістю 2714 (дві тисяч сімсот чотирнадцять) грн. у майновому фонді реформованого СТОВ «Яроповичі» Андрушівського району Житомирської області як на спадщину після ОСОБА_3 померлої 16.12.1999 року.  

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       С У Д Д Я   :