Справа №2-23/2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

24 січня 2007 року                                                                                                м.Болехів

Болехівський міський суд    Івано-Франківської області

в складі:      головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Лукань 0.3.

з участю:     представника позивача Щеглова Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестаційного банку в особі Філії «Івано-Франківське Центральне відділення Промінвестбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договорі ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_1. згідно укладеного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав у нього позику в сумі 5000грн., яку зобов'язався погасити відповідно до розробленого Графіку погашення. Однак взяте на себе зобов'язання відповідач виконував нерегулярно і станом на 12 грудня 2006року заборгованість складала з врахуванням процентів та пені 3881грн.67коп. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі п.7.6 зазначеного договору та ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав ОСОБА_1. кредит в сумі 5000грн. терміном на два роки зі сплатою 24% річних, який відповідач зобов'язувався повернути до не пізніше 14 лютого 2008року. За цим договором погашення кредиту та процентів за ним повинно здійснюватися щомісячно в сумі 208грн. у відповідності до Графіку, який є невід'ємною частиною договору. Однак своїх зобов'язань відповідач не виконав, та станом на 12.12.2006року заборгованість складає 3881грн.67коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -2920грн., просрочка сплати основного боргу по кредиту - 732грн., відсотків по кредиту-217,90грн., пеня -11,77грн., що підтверджується розрахунком  (а.с. 17).

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 1050, 1054, 1046 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

рішив:

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Промінвестбанку в особі філії «Івано-Франківське центральне відділення Промінвестбанку» заборгованість по кредитному договору в сумі 3881( три тисячі вісімсот вісімдесят одну грн. 67 коп., 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

2

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення

суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.