Справа № 2-63/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М., з участю відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у зміненій позовній заяві просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення в сумі 3476,73 грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 має заборгованість за надані йому комунальні послуги з тепло забезпечення, яка станом на 28.02.2010 року становить 3476,73 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши відповідача та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовільнити.
Положеннями ст. 162 ЖК України та п. 7 «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 встановлено, що наймач (власник) квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги за теплову енергію в сумі 3476,73 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 67, 162 ЖК України, ст.ст. 7, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 169, 174, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення в сумі 3476,73 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.П. Стельмах
- Номер: 2-63/10
- Опис: ЗАТ "ПриватБанк" до Шваб З.Є. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-63/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-зз/642/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 4-с/487/17/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 4-с/487/18/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/487/140/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/487/175/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 2/468/56/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-63/10
- Опис: про визнання договорів удаваними правочинами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стельмах Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2008
- Дата етапу: 01.07.2025