Судове рішення #8532567

Справа № 2-767/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                         Васильєвої Т.Ю.

при секретарі:                                  Барановій О.М.

з участю

позивача:                                            ОСОБА_1

відповідача:                                       ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката:   ОСОБА_3

розглянувши в  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -

встановив:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який зареєстрували 18.01.1989 року в виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 3. На даний час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

    В зв’язку з тим, що позивачка працюючи бібліотекарем у ЦПТУ №1 м. Вінниці не може забезпечити життєвих потреб дитини, а дочка, якій виповнилося 18 років 11 грудня 2009 року, навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. ОСОБА_5 на третьому курсі на денному відділенні та її навчання потребує значних матеріальних витрат, також вона часто хворіє, тому позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання., так як відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати допомогу на утримання дочки.

На позовну заяву відповідачем до початку розгляду справи по суті були подані письмові заперечення відносно позову, в яких відповідач частково визнав позов та просив стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

    В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, зменшила розмір позовних вимог, фактично погодившись із запереченнями відповідача, просила суд стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а також просила суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 150 грн.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в вказаному вище розмірі та стягнення судових витрат. Представник відповідача позицію відповідача підтримав.

    Суд, заслухавши  пояснення позивача та  відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

  Судом встановлено, що сторони по справі 18.01.1989 року зареєстрували шлюб в виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №03, на даний час в судовому засіданні сторони повідомили, що шлюб розірвали. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на даний час виповнилося 18 років та яка дійсно навчається на 3 курсі на денному відділенні Вінницького медичного коледжу ім. академіка ОСОБА_5 (бюджетна форма навчання), строк навчання до 05.03.2011 року, що підтверджується довідкою № 1098 від 04.11.2009року.  

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні суми аліментів суд на підставі ст. 182 СК України враховує такі істотні обставини:

1.   відповідач та позивачка працюють, а отже мають стабільний дохід, відповідач працює старшим інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області та отримує достатньо великий щомісячний дохід.

2.   позивачка проживає разом з дочкою у належному їй будинку та періодично у спільній з відповідачем квартирі, відповідач же проживає окремо разом з батьками.

3.   дочка також має регулярний дохід у вигляді щомісячної стипендії, що підтверджується відповідною довідкою.

   Тому суд вважає, що така сума аліментів буде відповідати матеріальному та сімейному положенню сторін і забезпечить належне утримання дочки на рівні, не менше прожиткового мінімуму для повнолітніх осіб.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. та витрачені позивачкою підлягають стягненню з відповідача, так як вони підтверджені квитанцією № С/10 від 29.12.2009 року.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

         Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та   мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3,   працюючого старшим інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в  розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 12.01.2010 року до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.

           Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривна  в дохід держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя: підпис

Копія вірна

Оригінал рішення зберігається в Вінницькому районному суді Вінницької області.

Суддя:

Серетар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація