Справа №2-44/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007року м.Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:
головуючого: судді Головенко О.С.
при секретарі Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем в 1989році і від якого народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н. виявився невдалим, оскільки у них різні погляди на життя та ведення сімейного господарства. Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім"ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що дійсно в них погіршились взаємовідносини, немає взаєморозуміння і тому просив шлюб розірвати.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану м.Болехова Івано-Франківської області укладено шлюб, від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В судовому засіданні встановлено, що із-за частих скандалів, які виникали в сім'ї, сторони втратили почуття любові, поваги один до одного, між ними немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я і впродовж двох років не підтримували подружніх відносин.
Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дитини, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітню дочку залишити на проживанні з позивачкою.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану за клопотанням позивачки, суд покладає на неї.
На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, розірвати.
2
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_2.
Неповнолітню дочку дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.