Справа № 2-216/2010
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, ОСОБА_3 районної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що він народився 03 квітня 1971 року у с. Чорноземне, Якимівського району Запорізької області, де й закінчив середню загально освітню школу. Згідно наказу № 156-к від 26 липня 1988 року мене було прийнято на посаду тракториста до Совхозу «Мир». При цьому, трудову книжку йому на час прийняття на посаду не було заведено. Відповідно до рішення загальних зборів трудового колективу Совхозу «Мир» № 4 від 15 травня 1989 року його було направлено на навчання з відривом від виробництва Запорізького державного медичного інституту за спеціальністю лікар із зобов'язанням совхозу «Мир» на весь термін навчання виплати стипендії у встановленому розмірі для студента ВУЗу з надбавкою 15%. Під час навчання позивач отримував відповідну стипендію, яка виплачувалась за рахунок совхозу «Мир» та у 1995 році він закінчив Запорізький державний медичний інститут. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 130 від 01 жовтня 2009 Совхоз «Мир» Якимівського району Запорізької області з 16 лютого 1996 року перереєстраваний у КСП «Мир» на підставі розпорядження за № 4-к від 16 лютого 1996 року згідно Указу Президента України № 1529-99 від 03 грудня 1999 року КСП «Мир» з 01 квітня 2004 року реформирован шляхом приєднання до ПП «Агротехнікс» на підставі рішення загальних зборів від 29 січня 2000 року. При паюванні земель сільськогосподарського призначення, при складанні списків, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, позивача не було включено до цього списку, чим було порушено його право власності на земельну частку (пай). Також відповідно до довідки № 129 від 01 жовтня 2009 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Якимівського району, Запорізької області архів КСП «Мир» ПП «Агротехнікс» передано до ОСОБА_2 сільської ради у зв’язку з ліквідацією ПП «Агротехнікс» згідно акту прийому-передачі від 14 червня 2007 року та довідки № 10981170007000217 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 14 грудня 2007 року. Визначення кола осіб, які вважаються членами колективного сільськогосподарське підприємства, міститься у Постанові Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки". До них належать: - постійні працівники-члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали у КСП, - військовослужбовці строкової служби, якщо вони не вийшли із КСП, - особи, направлені на навчання, якщо вони залишились членами КСП, - жінки-члени КСП, які знаходились у відпустці у зв'язку із вагітністю і пологами, чи відпустці по догляду за дитиною у віці до 3-х років; члени КСП, які займали виборні посади в органах державної влади чи місцевого самоврядування, якщо збереження за ними членства було передбачено статутом КСП. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з ч. З ст. 152 ЗК шляхом визнання прав: а) згідно з ч. І статей 81, 82 Земельного Кодексу України (далі -ЗК) право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України, а іноземні громадяни та юридичні особи й особи без громадянства та спільні підприємства, засновані за участю іноземних юридичних і фізичних осіб, можуть набувати право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення на підставах, передбачених частинами 2, 3 ст. 81, частинами 2, 3 ст. 82 ЗК. Крім цього, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних часток (паїв) встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: «колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
В зв’язку з викладеним, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) з земель сільськогосподарського призначення Якимівського району Запорізької області та зобов'язати виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області видати йому сертифікат на права на земельну частку (пай) з земель сільськогосподарського призначення Якимівського району Запорізької області.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Якимівського району Запорізької області у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної адміністрації Якимівського району Запорізької області у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
• виписку з наказу № 156-к по совхозу «Мир» від 26 липня 1988 року;
• копію направлення ОСОБА_4, № 48 виданого 21 червня 1989 року;
• копію довідки № 130, про реформування совхоза «Мир», виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 01 жовтня 2009 року, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" визначено коло осіб, які вважаються членами колективного сільськогосподарське підприємства, до них належать: - постійні працівники-члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали у КСП, - військовослужбовці строкової служби, якщо вони не вийшли із КСП, - особи, направлені на навчання, якщо вони залишились членами КСП, - жінки-члени КСП, які знаходились у відпустці у зв'язку із вагітністю і пологами, чи відпустці по догляду за дитиною у віці до 3-х років; члени КСП, які займали виборні посади в органах державної влади чи місцевого самоврядування, якщо збереження за ними членства було передбачено статутом КСП.
Згідно з п. «а « ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних часток (паїв) встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: «колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.
Так, судом встановлено, що позивач з гідно наказу № 156-к від 26 липня 1988 року, було прийнято трактористом радгосп «Мир» на території Черноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області. При цьому, трудову книжку позивачу на час прийняття на роботу заведено не було. Відповідно до рішення загальних зборів трудового колективу радгоспу «Мир» № 4 від 15 травня 1989 року, його було направлено на навчання з відривом від виробництва Запорізького державного медичного інституту за спеціальністю лікар із зобов'язанням радгоспу «Мир» на весь термін навчання виплати стипендії у встановленому розмірі для студента ВУЗу з надбавкою 15%. Під час навчання позивач отримував відповідну стипендію, яка виплачувалась за рахунок радгоспу «Мир» та у 1995 році, позивач закінчив Запорізький державний медичний інститут. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 130 від 01 жовтня 2009 радгосп «Мир» Якимівського району Запорізької області з 16 лютого 1996 року перереєстраваний у КСП «Мир» на підставі розпорядження за № 4-к від 16 лютого 1996 року згідно Указу Президента України № 1529-99 від 03 грудня 1999 року КСП «Мир» з 01 квітня 2004 року реформований шляхом приєднання до ПП «Агротехнікс» на підставі рішення загальних зборів від 29 січня 2000 року. При паюванні земель сільськогосподарського призначення, при складанні списків, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, позивача не було включено до цього списку, чим було порушено його право власності на земельну частку (пай).
Таким чином судом встановлено, що позивач був членом КСП «МИР», але не був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Згідно п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення особи до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, ОСОБА_3 районної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), законний, обгрунтований та підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних часток (паїв), ст. ст. 81,82,152 ЗК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області, ОСОБА_3 районної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) – задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель сільськогосподарського призначення Якимівського району Запорізької області.
Зобов'язати виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області видати ОСОБА_4 сертифікат на права на земельну частку (пай) з земель сільськогосподарського призначення Якимівського району Запорізької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя : підпис
- Номер: 2-216/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 6/552/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 6/335/258/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 4-с/335/11/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2-і/552/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 2-216/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 4-с/335/11/2022
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 19.05.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-216/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 18.11.2009