Справа 2-750-2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 1516,28 грн., в якому вказав, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до договору на утримання житлового фонду та придомової території, укладеного між КП „Артемівськжитлосервіс”, КП „Артемівська керуюча компанія” та ТОВ „Факторія”, позивач виконує функції по утриманню житлового фонду та придомової території, нараховує квартирну плату відповідно до тарифів, які встановленні рішенням Артемівської міської ради Донецької області.
Відповідно до ст.10ч.2 ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду”, п.5 ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, відповідачі, як власники житла, зобов*язані приймати участь в загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку та відшкодовувати щомісячно.
Виходячи з тарифу квартирної плати, що становить із розрахунку 0,63 грн. з 01.11.2006р.-1,26грн., с червня 2008р.-1,45 грн. за м.кв. загальної площі квартири щомісячно, та що відповідає 30,05грн., 60,10грн., 69,17грн. щомісячно.
Також, відповідачі зобов*язані оплачувати вивоз твердих побутових відходів із розрахунку з листопада 2006р.-1,54грн., з квітня 2008р.-3,44грн. за людину, що становить з листопада 2006р.-6,16грн., з квітня 2008р.-13,76грн.
Відповідачі не вчиняють оплату за надані послуги та мають заборгованість станом на 01.08.2009р. по утримуванню житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1177,64грн., за вивоз твердих побутових відходів в сумі 338,64грн., а всього 1516,28 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовільнити, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідачі не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідачі проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), ОСОБА_2 є абонентом позивача ( особовий рахунок 20952) ( а.с.5).
Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов’язанням за надані комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 66 ,68 ЖК України плата за користування житлом ( квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири , розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату щомісячно.
Тарифи щодо плати за користування житлом встановлені рішеннями виконкому Артемівської міської ради ( а.с. 6-15).
Згідно до особового рахунку 20952 заборгованість за період з травня 2004р. по 01.12.2008р. за користування житлом становить 789,81грн., за період з листопада 2006р. по 01.12.2008р. за вивоз побутових відходів становить 201,04грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Оскільки, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, досяг повноліття лише 21.11.2007 р., тому, зазначена сума боргу не може бути стягнута з останного згідно зі ст. 34 ЦК України. Заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01.12.2007р. по 01.10.2009р. за користування житлом становить 387,81 грн., за вивоз побутових відходів 137,60грн., тому, підлягає стягненню солідарно зі всіх відповідачів (а.с.5,38), відповідно до ст.64,66,68 Житлового Кодексу України.
Судові витрати на підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.64,66,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
С тягнути на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” солідарно: з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 789,81грн., за вивоз побутових відходів в сумі 201,04грн., а всього 990,85 грн.; з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 387,81грн., за вивоз побутових відходів в сумі 137,60 грн., а всього 525,41 грн.та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51грн. судового збору на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5