У К Р А Ї Н А
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
Дніпропетровської області
_________________________________________________________________________________
Справа №22ц-2749 Суддя-головуючий
Категорія: 42 у суді першої інстанції
Руденко В.В.
Суддя - доповідач
у суді апеляційної інстанції
ЧУБУКОВ О.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Судова колегія
Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі:
судді-головуючого – СІРОМАШЕНКО Н.В.
суддів - ЧУБУКОВА О.П.,
ПРОЗОРОВОЇ М.Л.
при секретареві - Керімовій Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -
В С Т А Н О В И Л А
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року про визнання позовної заяви неподаною, у якій просить поновити пропущений строк, зазначаючи про поважність пропуску, оскільки про існування зазначеної ухвали банк дізнався лише 23 лютого 2010 року.
Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року може бути поновлено.
Так, із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 12 лютого 2010 року було постановлено ухвалу про визнання позовної заяви неподаною, копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача 12 лютого 2010 року, однак відомості про своєчасне її отримання у справі відсутні.
За таких обставин, на підставі ст. 73 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року.
Керуючись ст. ст.73,222 та ч.3 ст.294 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.
Строк апеляційного оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення - поновити.
Справу направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-головуючий: Судді колегії: