Справа 2-267/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

 встановив :

      Позивач звернулася до суду з позовом,зазначала,що 23.06.2007 року помер її чоловік – ОСОБА_4 Антонович.Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок №43 по вул.Набережній с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,та земельну ділянку площею 0,18га. для обслуговування жилого будинку,розташовану за тією ж адресою.Сторони є спадкоємцями за законом.Відповідачі спадщину не прийняли.Позивач фактично прийняла її,оскільки проживала з спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті.Але вона не може реалізувати свої спадкові права на вищезгадане майно,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила визнати за нею право власності на жилий будинок №43 по вул.Набережній с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,та земельну ділянку площею 0,18га. для обслуговування жилого будинку,розташовану за тією ж адресою,як на спадщину за законом.

       Позивач в судове засідання не з’явилася,надіслала на адрес суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність,вказувала,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,з зазначених в позові підстав.

       Відповідачі в судове засідання не з’явилися,направивши на адресу суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов визнають,проти задоволення не заперечують.

       Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 23.06.2007 року помер ОСОБА_4 (а.с.8);після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок №43 по вул.Набережній с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,та земельну ділянку площею 0,18га. для обслуговування жилого будинку,розташовану за тією ж адресою (а.с.6,7);спадкоємцями за законом є сторони. Відповідачі спадщину не прийняли,позивач фактично прийняла її,оскільки проживала з спадкодавцем до дня його смерті,але вона не може реалізувати свої спадкові права на вищезгадане майно,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).    

 Зазначені обставини визнанні відповідачями,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

      Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.325,328,380,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України,ст.120 ЗК України ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

       Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.У відповідності зі ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на жилий будинок №43 по вул.Набережній с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,та земельну ділянку площею 0,18га. для обслуговування жилого будинку,розташовану по вул.Набережній,43 с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області.

    Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.ст.325,328,380,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України,ст.120 ЗК України, ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV. ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок №43 по вул.Набережній с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,та земельну ділянку площею 0,18га. для обслуговування жилого будинку,розташовану по вул.Набережній,43 с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       С У Д Д Я   :