Справа 2-242/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Брагіна В.І.
при секретарі – Лавренчук Л.М.
з участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом,зазначав,що 08.10.2004 року померла його мати – ОСОБА_2 Іванівна.Після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площею: 0,26 га. для ведення підсобного господарства та 0,25 га. для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Миру,49 в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,які передані у приватну власність спадкодавця рішенням Нехворощанської сільської ради від 11 червня 1993 року,з внесенням змін 10.09.2009 року.Позивач є спадкоємцем за законом першої черги,він прийняв спадщину,отримавши свідоцтво про право на спадщину та отримавши свідоцтво про право власності на зазначений жилий будинок.Але він не може реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просив визнати за ним право власності на дві земельні ділянки площею: 0,26 га. для ведення підсобного господарства та 0,25 га. для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Миру 49 в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за законом.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.
Відповідач в судове засідання не з’явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.
Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 08.10.2004 року померла ОСОБА_2 (а.с.9);після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки площею: 0,26 га. для ведення підсобного господарства та 0,25 га. для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Миру 49 в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області (а.с.4);спадкоємцем за законом є позивач (а.с.8);позивач прийняв спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину та свідоцтво про право власності на нерухоме майно – будинок 49 по вул.Миру в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області (а.с.5);позивач не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на земельгі дівлянки відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).
Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.325,328,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України, ст.120 ЗК України.
Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником земельних ділянок,які входять до складу спадщини. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на земельні ділянки площею: 0,26 га. для ведення підсобного господарства та 0,25 га. для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул. Миру,49 в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області.
Керуючись ст.ст.325,328,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею: 0,26 га. для ведення підсобного господарства та 0,25 га. для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул. Миру 49 в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я :
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-во/131/58/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018
- Номер: 6/553/54/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 6/0285/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/766/931/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/766/1001/21
- Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 2/468/270/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Брагін Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010