Судове рішення #8530116

Апеляційний суд Запорізької області

 

Справа № 22 – 1732 / 2010 р.                                    Головуючий у 1 інстанції: Фісун Н.В.

                                                                                           Суддя-доповідач:  Городовенко В.В.                                          

                                             

У Х В А Л А

«06» квітня 2010 року                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:          Городовенка В.В.

Суддів:                      Мануйлова Ю.С.

 Осоцького І.І.

при секретарі:                     Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Агро-Світ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від «03» лютого 2010 року в справі за   заявою прокурора Оріхівського району, що діє в інтересах ОСОБА_3, до ТОВ «Агро-Світ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з виплати орендної плати, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009 року прокурор Оріхівського району  звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3  з позовом до ТОВ «Агро-Світ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з виплати орендної плати.

До суду надійшла заява позивача, в якій вказано, що у зв’язку з початком сезонних посівних робіт сільськогосподарськими підприємствами відповідач може розпочати використання спірної земельної ділянки, що у разі задоволення позову унеможливить виконання рішення в майбутньому і тим самим порушить права позивача щодо своєчасного використанні належної йому земельної ділянки.    

З огляду на вищевикладене, просив суд заборонити службовим особам ТОВ «Агро-Світ» будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 4,7461 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3 та надана в оренду ТОВ „Агро-Світ” відповідно до договору між ОСОБА_3 та товариством від 18.11.2003р.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від «03» лютого 2010 року заборонено службовим особам ТОВ «Агро-Світ» будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 4,7461 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2004 року та надана в оренду   ТОВ „Агро-Світ” відповідно до договору між ОСОБА_3 та товариством  18.11.2003р.

 У березні 2010 року ТОВ «Агро-Світ» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, додавши апеляційну скаргу. В заяві ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки про існування вказаної ухвали їм стало відомо лише 05.03.2010 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення  з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена 03.02.2010 року суддею одноособово без виклику сторін і цього ж дня, згідно супровідного листа, направлена на адресу ТОВ «Агро-Світ» для відома  (а.с. 75). Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання заявником копії оскаржуваної ухвали, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали ТОВ «Агро-Світ» подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 313, 317 ЦПК  України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ТОВ «Агро-Світ» задовольнити.

Поновити ТОВ «Агро-Світ» строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від «03» лютого 2010 року в цій справі.

           Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до ст. 297 ЦПК України.

          Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді:

 

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2010 року ТОВ «Агро-Світ»    звернулося до суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, мотивуючи свою вимогу тим, що  вони не могли своєчасно оскаржити ухвалу судді, оскільки ухвала постановлена  без їх участі, копію судової ухвали поштою їм направлено не було, про існування оскаржуваної ухвали їм стало відомо лише 05 березня 2010 року після отримання постанови ВДВС Оріхівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судової ухвали, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2010 року задоволено заяву прокурора Оріхівського району, що діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення позову.

З вказаною ухвалою ТОВ «Агро-Світ»      не згоден, має намір її оскаржити. Враховуючи, що  ухвала судді постановлена без участі апелянта, про наявність оскаржуваної ухвали ТОВ «Агро-Світ»     стало відомо лише 05 березня 2010 року, доводи заявника про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження є такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, судова колегія приходить до переконання про поважність пропуску ТОВ «Агро-Світ»     строку на апеляційне скарження вищевказаної ухвали, тому вважає за можливе поновити цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Світ»    задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Світ»     строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2010 року  про забезпечення позову у цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація