Справа № 2-957/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року             Сніжнянський міський суд Донецької області

 в складі :

головуючого  судді                         Кучма В.В.

при секретарі  -                                Сіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2010 року прокурор м. Сніжне в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 26 липня 2006 року між Сніжнянським відділенням №5372 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №612. Згідно з умовами кредитного договору , відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 46920,00 грн., на придбання автомобіля. Вказаний кредит виданий терміном на п’ять років під 17 відсотків річних, з обов’язковою умовою сплати відсотків щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами, в забезпечення кредиту виступає договір застави №612 від 26.07.2006 р., згідно якого в забезпечення кредиту було надано транспортний засіб марки ГАЗ 330214, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ 15-го МРВ ДАІ м. Торез 22.07.2006 р. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом м. Сніжне ОСОБА_2 26 липня 2006 р. Згідно кредитного договору №612 відповідач зобов’язаний щомісячно провадити погашення відсотків та основного боргу по кредиту, але з листопада 2009 р. і до січня 2010 р. платежі не надходять і до теперішнього часу борг по кредиту не сплачено, тому загальна сума заборгованості за користування кредитом на 29.01.2010 р. складає 17134,14 грн.,   тому позивач  просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17134,14 грн., звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб марки ГАЗ 330214, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ 15-го МРВ ДАІ м. Торез 22.07.2006 р.

 Помічник прокурора м. Сніжне ОСОБА_3 судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково вказав, що сума боргу за кредитним договором на 29.01.2010 р. складає 17134,14 грн., не заперечує проти заочного розгляду справи.

До початку судового засідання представник ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Заслухавши помічника прокурора м. Сніжне ОСОБА_3, вивчив письмові пояснення представника ВАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Договором №612 від 26 липня 2006 року, укладеним між Сніжнянським відділенням №5372 та відповідачем ОСОБА_1, підтверджується що згідно з умов цього договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 46920,00 грн. зі сплатою 17 відсотків терміном на п’ять років. Але витягом з особового рахунку підтверджується, що відповідач свої зобов’язання виконував частково, станом на 29.01.2010 р. заборгованість відповідача складає 17134,14 грн.(пеня 40,82 грн., відсотки – 671,97 грн., основний борг – 16421,35 грн.),що підтверджується його особистим рахунком.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Сніжнянське відділення №5372 та ОСОБА_1 26 липня 2006 року уклали договір застави посвідчений приватним нотаріусом м. Сніжне ОСОБА_2, згідно якого відповідач ОСОБА_1 надав в заставу транспортний засіб марки ГАЗ 330214, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ 15-го МРВ ДАІ м. Торез 22.07.2006 р.

Згідно ст.19 Закону України „Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.  

Згідно п.3.2.4 кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, відсотками банк вправі здійснити погашення погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 171,34 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Таким чином суд вважає необхідним позов прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі  Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 590, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України „Про заставу” , ст.ст. 11,60,88,224,225,226,228,232  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №612 від 26 липня 2006 року в розмірі 17134,14 грн. – звернути стягнення на транспортний засіб марки ГАЗ 330214, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ 15-го МРВ ДАІ м. Торез 22.07.2006 р., шляхом продажу вказаного предмету застави з укладанням від імені ОСОБА_1, договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем та наданням Відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Сніжнянське відділення 5372 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 171,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

              Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

           Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :