РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                            Справа № 2-155/10

23 березня 2010                                м. Андрушівка

Андрушівський районний суд  Житомирської області у складі:

головуючого  судді – Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

встановив:

       Позивач звернувся з позовом до суду,зазначав,що 05.06.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір,згідно з умовами якого,відповідач отримав кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №4405885221347914 з умовою оплати ним відсотків в розмірі 32.00% на рік на суму залишку заборгованості, та здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно графіку з кінцевим терміном повернення коштів 05.06.2009 року.Відповідач систематично порушив вимоги договору і закону в частині виконування зобов’язань належним чином в установлений строк,внаслідок чого загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 13.07.2009 року становить 7 546 грн. 57 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

        Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.  

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі обґрунтувавши наведеними в позовній обставинами.

        Відповідач в судовому засідання позов визнав, проти задоволення не заперечував.  

        Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 05.06.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №232209-cred згідно якого відповідач отримав від позивача строковий кредит в розмірі 15’000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №4405885221347914,з умовою оплати відсотків в розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості,та здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року (а.с.5-9);Відповідач систематично порушив умови договору,а саме не вносив платежу належним чином в установлений строк.Станом на 13.07.2009 року заборгованість становить 7’546 грн. 57 коп. (заборгованість по кредиту – 6’496,77 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 452,34 грн.,штраф (фіксована частина) – 250,00 грн., штраф (процентна частина) –347,46) яка підтверджена розрахунком, наданим позивачем(а.с.5).

        Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.  

         Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625,1049,1050,1054, ЦК України, що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобов’язаний сплатити суму боргу з  врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.

        Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,стягує з відповідача на користь ЗАТ КБ «ПриваБанк»» 7’546 грн. 57 коп.

         Відповідно до клопотанням позивача суд стягує на його користь з відповідачів понесені ним судові витрати,а саме: 51 грн. 00 коп. судового збору, та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

         Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 7’546 грн. 57 коп. – боргу, та 81 грн. 00 коп. – судових витрат,а саме 51 грн. 00 коп .   судового збору , та  30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: