Дело № 1-130/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  7 апреля 2010 года        Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

  председательствующего судьи                  Быкадорова В.Н.

 при секретаре                             Сухоненко Е.А.

 с участием прокурора                      Угорчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  русского, ІНФОРМАЦІЯ_3,холостого, не работающего, ранее судимого:

- 09 июня 1980 года по приговору суда города Елец Липецкой области по ст. 206 ч.2  УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы 27 октября 1982 года по отбытию срока  наказания;

- 03 февраля 1983  года по приговору Снежнянского городского суда по ст. ст. 140 ч.2, 189 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 05 января 1984 года по приговору Калининского райсуда города Горловки Донецкой области по ст. ст. 206 ч.3 и 43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 25 мая 1989 года по отбытию наказания;

- 05 января 1990 года по приговору  Шахтерского горсуда Донецкой области по ст. 215 ч.3  УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 28 октября 1994 года по отбытию срока наказания;

- 12 января 1996 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области  по ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.2, 215 ч.3 и 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы,  освободился 10 января 2004 года по отбытию срока наказания;

- 06 января 2005 года по приговору Торезского городского суда Донецкой области по ст. 307 ч.2  УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 23 августа 2007 года условно-досрочно на 1  год 07  месяцев 4  дня по постановлению Калининского районного суда города Горловки Донецкой области от 16 августа 2007 года;  

- 11 февраля 2010 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 129 ч.1 и 71 УК Украины к 1 году 9  месяцам лишения свободы,    проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2009 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1 пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в квартире встретил знакомого  ОСОБА_3, между ним и ОСОБА_3 возникла ссора из-за того, что ОСОБА_3 стал выражаться в адрес ОСОБА_1 нецензурными словами, в ходе ссоры, ОСОБА_1, находясь в кухне указанной квартиры, испытывая к ОСОБА_3 личную неприязнь из-за возникшей ссоры, действуя умышлено, с целью умышленного причинения ОСОБА_3 телесных повреждений и причинения значительного вреда его здоровью, с применением значительной физической силы, нанес ОСОБА_3 два удара кулаком в лицо, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтека правой щеки, относящегося к легким телесным повреждениям, и перелома нижней челюсти справа, относящегося к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21-го дня, после чего, самостоятельно прекратил свои противоправные действия.

   21 сентября 2009 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, будучи                в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина "Радуга", расположенного по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Минская, дом  20, где  встретил  ранее   незнакомого  ОСОБА_4 и с которым у него произошла ссора, из-за того, что тот сделал ему замечание в грубой форме, за то, что у него из рук выпала бутылка с пивом и разбилась, и на почве возникших к ОСОБА_4 неприязненных отношений, ОСОБА_1, действуя умышлено, с целью умышленного причинения ОСОБА_4 телесных повреждений и причинения значительного вреда его здоровью, с применением значительной физической силы, нанес ОСОБА_4 несколько ударов кулаком в лицо, причинив потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде гематомы лица, относящейся к легким телесным повреждениям и открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, открытого перелома скуловой кости слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие  для своего лечения срок свыше 21-го дня, после чего, самостоятельно прекратил свои  противоправные  действия.

 Виновность подсудимого ОСОБА_1  в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками  судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

    Так, подсудимый ОСОБА_1   виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 19 сентября 2009 года, около 16 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, квартира была открыта, он зашел в квартиру, там находились Черняховский и ОСОБА_3, которые стали выражаться в его адрес нецензурно и стали выгонять его из квартиры, из-за этого, испытывая к ним неприязнь,  он ударил Черняховского, а затем нанес ОСОБА_3 несколько ударов кулаками в область лица и ушел, впоследствии узнал, что сломал ОСОБА_3 челюсть.

   21 сентября 2009 года примерно в 21 час он с сожительницей находились возле магазина "Радуга", на поселке шахты № 32 в городе Снежное, где пили пиво, у него из рук выпала бутылка из-под пива и разбилась, к ним подошел ранее незнакомый ОСОБА_4, который в грубой форме сделал замечание по поводу разбитой бутылки, возникла ссора, но сожительница их успокоила, затем они отошли, он же испытывая к ОСОБА_4 неприязнь, из-за грубого обращения,  вернулся к ОСОБА_4, который сидел на лавочке со своими товарищами и нанес ему несколько ударов руками в область лица и ушел, впоследствии узнал, что ОСОБА_4 он своим ударами сломал челюсть. В содеянном раскаивается.

    Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме вины.    

  Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку  он умышленно причинил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 средней тяжести телесные повреждения, т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий предусмотренных ст.121 УК Украины,  

  По делу заявлены гражданские иски прокурором города Снежное  о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Клинической рудничной больницей города Макеевки 1252 гривен  74 копеек, и 473 гривен 15 копеек,  средства  затраченные больницей на лечение потерпевших ОСОБА_4И и ОСОБА_3 соответственно при нахождении их на стационарном лечении в отделении челюстно - лицевой хирургии указанного медицинского лечебного заведения. Подсудимый ОСОБА_1 иски признал полностью.    

    Суд считает, что иски подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:  

  в соответствии со ст. 1206 ГК Украины, лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждения здравоохранения  на лечение потерпевшего от этого преступления, а согласно ст. 93-1 УПК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления взыскиваются судом при постановлении приговора по иску прокурора.  В данном случае ОСОБА_1 причинил телесные повреждения ОСОБА_4И и ОСОБА_3, в связи с чем те находился на лечении в Клинической рудничной больнице города Макеевки и на их лечение истрачены вышеуказанные суммы, что подтверждается справками на л.д.58,99, данная общая сумма 1725,89грн. истраченная на лечение ОСОБА_4И и ОСОБА_3 Клинической рудничной больницей города Макеевки подлежит взысканию с ОСОБА_1

   Как личность подсудимый  ОСОБА_1   по месту жительства характеризуется отрицательно. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное   способствование  раскрытию  преступления, как отягчающие наказания обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений и что одно из преступлений ОСОБА_1 совершил в состоянии алкогольного опьянения.

  При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельство и считает  необходимым, исходя из обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также с учетом данных о личности, отягчающих наказание обстоятельств, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначить максимальное наказание предусмотренное санкцией статьи, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

 Данное преступления ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора Снежнянского горсуда от 11 февраля 2010 года по которому он осужден по ст. ст. 129 ч.1,71 УК Украины к наказанию в виде 1 года 9 месяцам  лишения свободы, данное наказание он отбывает с 8 декабря 2009 года, а поэтому ему наказание по совокупности совершенных преступлений необходимо определить с учетом требований ст. 70 ч.4 УК Украины, а также  зачесть в срок наказания отбытое наказание с 8 декабря 2009 года до избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей по данному делу, т.е. до 22 марта 2010 года  и срок отбывания наказания необходимо исчислять  с 22 марта 2010 года.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

   ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2  /двух/лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного за преступление по приговору Снежнянского горсуда от 11 февраля 2010 года,  более строгим, назначенным за преступление по данному приговору и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1  исчислять с 22 марта 2009 года, с момента избрания ему по данному делу меры пресечения в виде содержания под стражей в СИ 6 г.Артемовска. Зачесть ОСОБА_1  в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Снежнянского горсуда от 11 февраля 2010 года с 8 декабря 2009 года по 22 марта 2010 года.

  До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1  оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Клинической рудничной больницей города Макеевки 1725,89грн. средства истраченные больницей  на лечение потерпевших ОСОБА_4И и ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский горсуд в течении 15 суток: осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками  с момента провозглашения приговора.

Председательствующий: