УХВАЛА

15.08.06                                                                                 Справа № 21/112б.

          Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора     -    Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

                        Луганської області,

до боржника  -   Державного підприємства “Ремонтно - будівельне управління”,

                        м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

          Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст. ст. 17 - 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду надійшли:

- лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 20.07.06. №216-30/295 з повідомленням про те, що Луганський обласний відділ з питань банкрутства надіслав лист від 17.07.06. №1564 на розгляд постійно діючої Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатури арбітражного керуючого по цій справі, про результати розгляду якого суд буде проінформований додатково; на цей час така інформація до суду  не надійшла;

- супровідний лист розпорядника майна Лободи В.О.  з доданими до нього документами, в тому числі: протоколом засідання комітету кредиторів №2 від 17.07.06., повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх врученням останнім та довіреностями на представників кредиторів, присутніх на засіданні, клопотанням від 19.07.06. №70 про зняття арешту з розрахункових рахунків боржника, клопотанням про звільнення активів боржника з-під податкової застави та іншими;

          - за таких обставин, суд призначає розгляд справи.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд

                                                               у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 16.11.06.

2. Зобов’язати:

- керуючого санацією,  виконуючого обов’язки директора боржника                    Настенка Д.Б. на день розгляду справи надати суду схвалений комітетом кредиторів та попередньо узгоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, план санації боржника, складений з урахуванням інвесторів (при наявності) та вимог ст. 18 Закону щодо його змісту; разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання з питання результатів розгляду плану санації та щодо уточнення свого рішення за протоколом №2 від 17.07.06. щодо розміру, періоду та джерел оплати послуг розпорядника майна боржника Лободи В.О. за справою, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- додатково надати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на цей час;

- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду питання з затвердження плану санації боржника, а також щодо уточнення свого рішення за протоколом №2 від 17.07.06. щодо розміру, періоду та джерел оплати послуг розпорядника майна боржника Лободи В.О. за справою.

3. В порядку ст. 38 ГПК України ухвалу надіслати на адреси:

- вдруге - Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, якому до 10.09.06. надати суду докази виконання приписів ухвали суду від 20.06.06. №21/112б щодо надання витребуваної інформації;

- Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, якому на день розгляду справи надати суду письмову інформацію з питань: чи надавався Міністерству план санації боржника на узгодження та про результати узгодження цього плану санації.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, керуючого санації, виконуючого обов’язки директора боржника Настенка Д.Б., розпорядника майна боржника Лободи В.О. та повноважного і компетентного представника державного органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, –Міністерства вугільної промисловості України.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; розпоряднику майна Лободі В.А..; керуючому санацією, в.о. директора  Настенку Д.Б. (за адресою боржника); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Фонду державного майна України, м. Київ (до відома), Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ (за п. 3 резолютивної частини цієї ухвали), Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ (за п.п.  3, 4 резолютивної частини цієї ухвали) .

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа